CareLit Fachartikel

Wissenschaftstheorie - Doppelblind bei alternativen Heilverfahren: Mangelhafte Argumentation

Schilling, T. · Deutsches Ärzteblatt · 2001 · Heft 36 · S. 1 bis 1

Dokument
424986
CareLit-ID
Jahr
2001
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Schilling, T.
Ausgabe
Heft 36 / 2001
Jahrgang 33
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Paralogische Schelmerei Trotz der geschliffenen Diktion und des unverkennbaren Anspruchs auf sachliche Darstellung wird der Beitrag als paralogische Schelmerei zum 1. April entlarvt. Die sich dem Psychologen seit Jahren stellende Frage, ob die Homöopathen denn wirklich selber daran glauben, wäre sonst nach langem Zweifel unvermittelt mit Ja beantwortet gewesen. Die Spartenüberschrift „Wissenschaftstheorie“ ist gemessen am nachfolgenden Text so kühn, dass sie eigentlich die augenzwinkernde

Schlagworte

Wissenschaftstheorie Doppelblindversuch Homöopathie alternative Heilverfahren Placeboeffekt Argumentation Evidenzbasierte Medizin Kausalität Therapie Rabulistik Homeopathy Evidence-Based Medicine Placebo Effect Clinical Trials Alternative Medicine Causality