Zusammenfassung

     Zusammenfassung Prävention zielt auf die Vermeidung oder Hinauszögerung einer gesundheitlichen Beeinträchtigung. Ansatzpunkte sind Maßnahmen, die auf einen gesunden Lebensstil abstellen. Ausreichende Bewegung, Rauchabstinenz und Normalgewicht haben nachweislich positive Effekte auf medizinisch und ökonomisch relevante Erkrankungen wie Diabetes mellitus Typ 2, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und bestimmte Demenzen. Für Präventionsmaßnahmen muss - wie bei anderen Gesundheitsleistungen auch - die Kosten-Effektivität nachgewiesen werden. Für nicht-medikamentöse Prävention liegen nur wenige nationale und internationale Kosten-Nutzen-Studien vor. Internationale Studienergebnisse lassen sich nur eingeschränkt auf deutsche Verhältnisse übertragen. Die Präventionsforschung ist bislang im Vergleich zu anderen Gesundheitsbereichen vernachlässigt worden. Sowohl methodisch, aber auch in Bezug auf spezifische Interventionen und Zielgruppen besteht erheblicher Forschungsbedarf. Für die Gesundheitsökonomie zeigen sich besondere Herausforderungen durch unterschiedliche Zeitprofile und Kostenträger, aber auch in der Komplexität der Risikofaktoren und Maßnahmen. Abstract The objective of prevention is to avoid or to delay health impairments and diseases. Starting points are strategies to support a healthy life-style. Physical activity, smoking abstinence and a healthy weight have proven to have positive medical and economic effects on many chronic diseases, such as type 2 diabetes mellitus, cardiovascular diseases and certain types of dementia. The evidence of the economic efficiency of preventive measures has to be provided - comparable to other health services. There are only few studies about the national and international cost-effectiveness of non-medical prevention. The results of international studies are of limited relevance for the German health care system. Until now, research in the field of prevention has been neglected in comparison to other health fields. There is a strong need for research both on methods, as well as on interventions and target groups. From the perspective of health economics major challenges arise from the differences in time schedules and providers, as well as from the complexity of risk factors and interventions. Schlüsselwörter Prävention - Gesundheitsökonomie - Kosten-Effektivität - Diabetes - Nikotinkonsum - Patientenschulung Key words Prevention - health economics - cost-effectiveness - type 2 diabetes - smoking abstinence - patient-education Literatur 1 Hajen L, Paetow H, Schumacher H. Gesundheitsökonomie. Strukturen - Methoden - Praxisbeispiele. Stuttgart; Verlag W. Kohlhammer 2000 Google Scholar 2 Suhrcke M, McKee M, Arce R. et al . Investment in health could be good for European’s economies.  BMJ. 2006;  333 1017-1019 Google Scholar 3 Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit .Unter- und Fehlversorgung: Grundlagen, Übersichten, Versorgung chronisch Kranker. Gutachten 2000 / 2001 Baden-Baden; Nomos 2002 Google Scholar 4 World Health Organization .The World Health Report 1998. Life in the 21st century. A vision for all. Report of the Director-General. Geneva; 1998 Google Scholar 5 Schwappach D. The economic evaluation of prevention - Let’s talk about values and the case of discounting.  Int J Public Health. 2007;  52 335-336 Google Scholar 6 Cohen J, Neumann P, Weinstein M. Does Preventive Care Save Money? Health Economics and the Presidential Candidates.  N Engl J Med. 2008;  358 661-663 Google Scholar 7 Walter U, Schwartz F. Prävention. Schwartz F, Badura B, Busse R, Leidl R, Raspe H, Siegrist J, Walter U Das Public Health Buch München, Jena; Urban & Fischer 2003 2. Aufl: 189-214 Google Scholar 8 Statistisches Bundesamt .Gesundheit. Ausgaben 1996 bis 2005. 2007 Google Scholar 9 Böcking W, Lenz G, Trojanus D. et al . Prävention, Lebenserwartung und Ausgaben für Gesundheit.  Dtsch Med Wochenschr. 2007;  132 2217-2220 Google Scholar 10 König H, Riedel-Heller S. Prävention aus dem Blickwinkel der Gesundheitsökonomie.  Internist. 2008;  49 146-153 Google Scholar 11 Russel L. Prevention’s Potential for Slowing the Growth of Medical Spending.  National Coalition on Health Care. 2007;  1 8 Google Scholar 12 Wasem J, Hessel F, Kerim-Sade C. Methoden zur vergleichenden ökonomischen Evaluation von Therapien und zur rationalen Ressourcenallokation über Bereiche de Gesundheitswesens hinweg.  Psychiat Prax. 2001;  28 S12-S20 Google Scholar 13 Leidl R. Der Effizienz auf der Spur: Eine Einführung in die ökonomische Evaluation. Schwartz F, Badura B, Leidl R, Raspe H, Siegrist J Das Public Health Buch Jena; Urban und Fischer Verlag 2003 2. Aufl: 461-484 Google Scholar 14 Apitz R, Winter S. Potenziale und Ansätze der Prävention. Aktuelle Entwicklungen in Deutschland.  Internist. 2004;  45 139-147 Google Scholar 15 Henke K D. Kosten, Nutzen, Evaluation und Finanzierung von Prävention: Wirtschaftlicher Nutzen und Evaluationsprobleme eines Präventionsgesetzes. Pitschas R Prävention im Gesundheitswesen. Leitvorstellungen und Eckpunkte für ein Präventionsgesetz des Bundes. Referate der 7. Speyerer Gesundheitstage am 14./ 15. April 2005 2005: 185-208 Google Scholar 16 Windler E. Gesundheitsökonomie der Behandlung von Fettstoffwechselstörungen.  Herz. 2000;  25 476-486 Google Scholar 17 Meier C, Stähli R, Szucs R. Ökonomische Nutzen und Kosten populationsbezogener Prävention und Gesundheitsförderung.  Gesundh Ökon Qual Manag. 2006;  11 168-175 Google Scholar 18 Suhrcke M, Nugent R, Stuckler D. et al .Chronic disease: an economic perspective. 29 - 39. London; Oxford Health Alliance 2006 Google Scholar 19 Pigeot I, Ahrens W, Foraita R. et al . Ausgewählte methodische Probleme evidenzbasierter Prävention.  Präv Gesundheitsf. 2006;  1 240-247 Google Scholar 20 Gordon L, Graves N, Hawkes A. et al . A review of the cost-effectiveness of face-to-face behavioural interventions for smoking, physical acitivity, diet and alcohol.  Chronic Illness. 2007;  3 101-129 Google Scholar 21 Hauner H. Kosten und Anzahl der Typ-2-Diabetes-Fälle in Deutschland.  Diabetologe. 2006;  2 S38-S43 Google Scholar 22 Schwarz P. Prävention des Diabetes mellitus Typ 2.  Notfall & Hausarztmedizin. 2005;  31 20-27 Google Scholar 23 Lengerke T. Gesundheitsökonomische Aspekte der Adipositas - Bisherige Ergebnisse der Kooperativen Gesundheitsforschung in der Region Augsburg (KORA). 2005 Google Scholar 24 Lengerke T, Reitmeir P, John J. Direkte medizinische Kosten der (starken) Adipositas: ein Bottom-up-Vergleich über- vs. normalgewichtiger Erwachsener in der KORA-Studienregion. 2006 Google Scholar 25 Gohlke H. Wege aus der Versorgungskrise in der kardiovaskulären Prävention.  Internist. 2005;  46 698-705 Google Scholar 26 Gohlke H. Stellungnahme der Deutschen Herzstiftung zur Prävention im Herz-Kreislaufbereich anlässlich einer Anhörung vor dem Gesundheitsausschuss im Deutschen Bundestag zu dem geplanten Präventionsgesetz. Ausschuss für Gesundheit und Soziale Sicherung. Ausschussdrucksache 0816(9) vom 3.3.2005. 2005 Google Scholar 27 Tuomilehto J, Lindtröm J, Eriksson J. et al . Prevention of Type 2 Diabetes Mellitus by Changes in Lifestyle among Subjects with Impaired Glucose Tolerance.  N Engl J Med. 2001;  344 1343-1350 Google Scholar 28 The Diabetes Prevention Program (DPP) Research Group . The Diabetes prevention Program (DPP).  Diabetes Care. 2002;  25 2165-2171 Google Scholar 29 Kosaka K, Noda M, Kuzuya T. Prevention of type 2 diabetes by lifestyle intervention: a Japanese trial in IGT males.  Diabetes Research and Clinical Practice. 2005;  67 152-162 Google Scholar 30 Ritzel R, Isermann B, Woerle H. Prävention des Typ-2-Diabetes mellitus: Bewährtes und Neues.  Dtsch Med Wochenschr. 2007;  132 1057-1061 Google Scholar 31 The Diabetes Prevention Program (DPP) Research Group . Within-Trial Cost-Effectiveness of Lifestyle Intervention or Metformin for the Primary Prevention of Type 2 Diabetes.  Diabetes Care. 2003;  26 2518-2523 Google Scholar 32 Helmert U. Individuelle Risikofaktoren, Gesundheitsverhalten und Mortalitätsentwicklung in Deutschland im Zeitraum 1984 bis 1998.  Gesundheitswesen. 2003;  65 542-547 Google Scholar 33 Rasch A, Greiner W. Effekte einer Erstattung der Kosten für Raucherentwöhnungsmaßnahmen durch die Krankenversicherung.  Prävention und Gesundheitsförderung. 2006;  1 269-277 Google Scholar 34 Neubauer S, Welte R, Beiche A. et al . Mortality, morbidity and costs attributable to smoking in Germany: update and a 10-year comparison.  British Medical Journal. 2008;  , http://tobaccocontrol.bmj.com/cgi/content/full/15/6/464. Zugriff: 31.3.2008 Google Scholar 35 Wegner C, Gutsch A, Hessel F. et al . Volkswirtschaftliche Produktivitätsverluste infolge des Rauchens - eine Analyse unter Berücksichtigung der Friktionskostenmethode.  Gesundh Ökon Qual Manag. 2005;  10 356-364 Google Scholar 36 Wegner C, Gutsch A, Hessel F. et al . Rauchen-attributable Produktionsausfallkosten in Deutschland - eine partielle Krankheitskostenstudie unter Zugrundelegung der Humankapitalmethode.  Gesundheitswesen. 2004;  66 423-432 Google Scholar 37 Pott E, Lang P, Töppich J. Gesundheitsziel: Tabakkonsum reduzieren.  Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz. 2003;  46 150-155 Google Scholar 38 Farrelly M, Pechacek T, Tomas K. et al . The Impact of Tobacco Control Programs on Adult Smoking.  American Journal of Public Health. 2008;  98 304-309 Google Scholar 39 Forster J, Widome R, Bernat D. Policy Interventions and Surveillance As Strategies to Prevent Tobacco Use in Adolescents and Young Adults.  American Jorunal of Preventive Medicine. 2007;  33 335-339 Google Scholar 40 Hanewinkel R, Isensee B. Umsetzung, Akzeptanz und Auswirkungen der Tabaksteuererhöhung vom 1. September 2005. Untersuchung im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. 2006 Google Scholar 41 Song F, Raftery J, Aveyard P. et al . Cost-effectiveness of pharmocological interventions for smoking cessation: a literature review and a decision analytic analysis.  Med Decis Making. 2002;  22 26-37 Google Scholar 42 Hollis J, McAfee T, Fellows J. et al . The effectiveness and cost effectiveness of telephone counselling and the nicotine patch in a state tobacco quitline.  British Medical Journal. 2007;  16 53-59 Google Scholar 43 Feenstra T, Hamberg-Reenen van H, Hoogenveen R. et al . Cost-Effectiveness of Face-to-Face Smoking Cessation Interventions: A Dynamic Modeling Study.  Value in Health. 2005;  8 178-190 Google Scholar 44 Van Baal P, Feenstra T, Hoogenveen R. et al . Unrelated Medical Care in Life Years Gained and the Cost Utility of Primary Prevention: in Search of a ‘Perfect’ Cost-Utility Ration.  Health Economics. 2007;  16 421-433 Google Scholar 45 Rasmussen S, Prescott E, Sorensen T. et al . The total lifetime costs of smoking.  Europ J Public Health. 2004;  14 95-100 Google Scholar 46 Raupach T, Nowak D, Hering T. et al . Rauchen und pneumologische Erkrankungen, positive Effekte der Tabakentwöhnung.  Pneumologie. 2007;  61 11-14 Google Scholar 47 Faller H, Reusch A, Vogel H. et al . Patientenschulung.  Die Rehabilitation. 2005;  44 e21-e31 Google Scholar 48 Koch U, Lehmann C, Morfeld M. Bestandsaufnahme und Zukunft der Rehabilitationsforschung in Deutschland.  Rehabilitation. 2007;  46 127-144 Google Scholar 49 Spohn S, Wittmann M, Petro W. Patientenverhaltenstraining bei COPD: Konzepte und Effizienz.  Pneumologie. 2000;  54 72-79 Google Scholar 50 Faller H, Reusch A, Ströbl V. et al . Patientenschulung als Element der Patientenorientierung in der Rehabilitation.  Rehabilitation. 2008;  47 77-83 Google Scholar 51 Mühlig S, Rinne H, Mehren F. et al . Zur Praxis der stationären Asthmaschulung in der Bundesrepublik Deutschland - eine bundesweite Bestandsaufnahme.  Pneumologie. 2002;  56 167-175 Google Scholar 52 Petro W. Zur Praxis der Patientenschulung bei obstruktiven Atemwegserkrankungen (Asthma und COPD) in Deutschland.  Pneumologie. 2002;  56 165-166 Google Scholar 53 Krauth C, Rieger J, Schwartz F. Gesundheitsökonomische Evaluation von Patientenschulungsprogrammen in der Rehabilitation.  Phys Med Rehab Kuror. 2003;  13 100-107 Google Scholar 54 Münks-Lederer C, Dhein Y, Richter B. et al . Evaluation eines ambulanten strukturierten Asthma-Schulungsprogramms für Erwachsene.  Pneumologie. 2001;  55 84-90 Google Scholar 55 Schacher C, Dhein Y, Münks-Lederer C. et al . Evaluation eines strukturierten ambulanten Schulungsprogramms für erwachsene Asthmatiker.  Dtsch Med Wochenschr. 2006;  131 606-610 Google Scholar 56 Krauth C, Hessel F, Klingelhöfer H. et al . Gesundheitsökonomische Evaluation von Rehabilitationsprogrammen im Föderschwerpunkt Rehabilitationswissenschaften.  Rehabilitation. 2005;  44 e46-e56 Google Scholar 57 Behrenberg B, Abholz H H. Der Einfluss von Patienten-Schulungen auf Wissensstand und Outcome-Parameter bei Patienten mit Typ-II-Diabetes - eine Literaturanalyse.  Z Allg Med. 2006;  82 495-501 Google Scholar 58 Thyrian J, John U. Bevölkerungswirksamkeit von Prävention.  Präv Gesundheitsf. 2008;  3 13-18 Google Scholar 59 Hessel A, Kohlmann T, Krauth C. et al .Prinzipien und Empfehlungen für die Leistungserfassung. Verband Deutscher Rentenversicherungsträger Förderschwerpunkt „Rehabilitationswissenschaften”. Empfehlungen der Arbeitsgruppen „Generische Methoden”, „Routinedaten” und „Reha-Ökonomie” Frankfurt; 1999: 106-194 Google Scholar 60 Canadian Coordinating Office for Health Technology Assessment .Guidelines for Economic Evaluation of Pharmaceuticals: Canada. Ottawa; 1997 2. Aufl Google Scholar 61 Russel L, Gold M, Siegel J. et al . The role of cost-effectiveness analyses in health and medicine.  JAMA. 1996;  276 1172-1177 Google Scholar 62 Drummond M, McGuire A. Economic evaluation in health care: merging theory with practice. Oxford; Oxford University Press 2001 Google Scholar Prof. Dr. Ulla Walter, MPH Stiftungslehrstuhl Prävention und Rehabilitation in der System- und Versorgungsforschung, Institut für Epidemiologie, Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Medizinische Hochschule Hannover Carl-Neuberg-Straße 1 30625 Hannover Email: Walter.Ulla@mh-hannover.de

Vorschau