Neu: CareLit 5.0 testen

Zusammenfassung

    Zusammenfassung Das Verständnis komplexer Zusammenhänge zwischen physischer und sozialer Lebensumwelt und Gesundheit im urbanen Raum ist essentiell für die Entwicklung geeigneter Maßnahmen der Gesundheitsförderung, Prävention und des Gesundheitsschutzes. Dieser Beitrag hat zum Ziel, den vergleichsweise neuen Ansatz der Stadtepidemiologie mit ihrer Bedeutung für das Forschungs- und Praxisfeld urbane Gesundheit/StadtGesundheit zu charakterisieren. Forschung im Bereich Stadtepidemiologie bietet wichtige Daten- und Methodengrundlagen für eine integrierte Berichterstattung, für Gesundheitsfolgenabschätzungen sowie für Evaluation von Maßnahmen. Es werden aktuelle Herausforderungen und Lösungsansätze skizziert und erste Empfehlungen für Forschung, Praxis sowie Aus- und Fortbildung zur Diskussion gestellt. Methoden und Erkenntnisse der Stadtepidemiologie können auf vielfältige Weise zu einer gesundheitsfördernden, nachhaltigen Stadtentwicklung beitragen. Abstract Understanding the complex relationships between the physical and social environment and health in urban areas is essential for the development of appropriate measures of health promotion, disease prevention, and health protection. This article aims to characterize the comparatively new approach of urban epidemiology with its relevance for research and practice of urban health. Research in urban epidemiology provides important data and methodological foundations for integrated reporting, health impact assessments, and evaluation of interventions. Current challenges and solutions are outlined and initial recommendations for research, practice, and education and training are presented for discussion. Methods and findings of urban epidemiology can contribute in many ways to health-promoting, sustainable urban development. Schlüsselwörter Epidemiologie - gesundheitliche Chancengleichheit - Monitoring - Gesundheitsberichterstattung - Partizipation - StadtGesundheit Key words epidemiology - health equity - monitoring - health reporting - participation - Urban Health 16 November 2023 © 2023. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). Georg Thieme Verlag Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany Literatur 1 Bolte G. Epidemiologische Methoden und Erkenntnisse als eine Grundlage für Stadtplanung und gesundheitsfördernde Stadtentwicklung. In: Baumgart S, Köckler H, Ritzinger A, Rüdiger A, Hrsg. Planung für Gesundheitsfördernde Städte. Forschungsberichte der Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) 08, Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung; 2018: 118-134. Im Internet: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0156-08537; Stand: 11.02.2023 PubMed 2 Fehr R, Gatting S, Ritzinger S. et al. Dokumentation der 7. Konferenz „Stadt der Zukunft – Gesunde, nachhaltige Metropolen“. Gesundheit und nachhaltige Stadtentwicklung im Spannungsfeld: Analysen, Strategien & Praxis (18. November 2021). BieColl – Bielefeld eCollections 2022; DOI: 10.11576/nsg-1063. CrossrefPubMedGoogle Scholar 3 Kuhn J, Bolte G. Epidemiologie und Sozialepidemiologie. In: BZgA – Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, Hrsg. Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. Glossar zu Konzepten, Strategien und Methoden. Köln: BZgA 2011; 61-64 PubMedGoogle Scholar 4 Szklo M, Nieto FJ. Epidemiology: Beyond the basics. Burlington, MA. Jones & Bartlett Learning; 2014 Google Scholar 5 Krieger N. Epidemiology and the people’s health: theory and context. Oxford/New York: Oxford University Press; 2011. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195383874.001.0001 CrossrefGoogle Scholar 6 Galea S, Vlahov D. Urban health: evidence, challenges, and directions. Annu Rev Public Health 2005; 26: 341-365 DOI: 10.1146/annurev.publhealth.26.021304.144708. CrossrefPubMedGoogle Scholar 7 Diez Roux AV. Complex systems thinking and current impasses in health disparities research. Am J Public Health 2011; 101: 1627-1634 DOI: 10.2105/AJPH.2011.300149. CrossrefPubMedGoogle Scholar 8 Galea S, Vlahov D. Epidemiology and urban health research. In: Galea S, Vlahov D, Hrsg. Handbook of Urban Health. New York: Springer; 2005: 259-276 Google Scholar 9 Corburn J. Healthy city planning: from neighbourhood to national health equity. London/New York: Routledge; 2013. DOI: 10.4324/9780203772249 CrossrefGoogle Scholar 10 University of Manchester. EURO-URHIS 2 – European Urban Health Indicators System Part 2. Im Internet: http://www.urhis.eu/; Stand: 11.02.2023 PubMed 11 Verma A, van Ameijden E, Birt CA. et al. Why investigate urban health indicators?. Eur J Public Health 2017; 27: 1-3 DOI: 10.1093/eurpub/ckv101. CrossrefPubMedGoogle Scholar 12 Corburn J, Cohen AK. Why we need urban health equity indicators: integrating science, policy, and community. PLoS Med 2012; 9: e1001285 DOI: 10.1371/journal.pmed.1001285. CrossrefPubMedGoogle Scholar 13 World Health Organization. Urban HEART: Urban Health Equity Assessment and Response Tool. Geneva: World Health Organization; 2010. Im Internet: https://apps.who.int/iris/handle/10665/79060; Stand: 11.02.2023 PubMed 14 Prasad A, Borrell C, Mehdipanah R. et al. Tackling health inequalities using Urban HEART in the Sustainable Development Goals era. J Urban Health 2018; 95: 610-612 DOI: 10.1007/s11524-017-0165-y. CrossrefPubMedGoogle Scholar 15 Rothenberg R, Stauber C, Weaver S. et al. Urban health indicators and indices - current status. BMC Public Health 2015; 15: 494 DOI: 10.1186/s12889-015-1827-x. CrossrefPubMedGoogle Scholar 16 Pineo H, Glonti K, Rutter H. et al. Use of urban health indicator tools by built environment policy- and decision-makers: a systematic review and narrative synthesis. J Urban Health 2020; 97: 418-435 DOI: 10.1007/s11524-019-00378-w. CrossrefPubMedGoogle Scholar 17 Bolte G, Bunge C, Hornberg C. et al. Umweltgerechtigkeit als Ansatz zur Verringerung sozialer Ungleichheiten bei Umwelt und Gesundheit. Bundesgesundheitsbl 2018; 61: 674-683 DOI: 10.1007/s00103-018-2739-6. CrossrefPubMedGoogle Scholar 18 Benmarhnia T, Rey L, Cartier Y. et al. Addressing equity in interventions to reduce air pollution in urban areas: a systematic review. Int J Public Health 2014; 59: 933-944 DOI: 10.1007/s00038-014-0608-0. CrossrefPubMedGoogle Scholar 19 Wang L, Zhong B, Vardoulakis S. et al. Air quality strategies on public health and health equity in Europe – a systematic review. Int J Environ Res Public Health 2016; 13: 1196 DOI: 10.3390/ijerph13121196. CrossrefPubMedGoogle Scholar 20 Riedel N, Köckler H, Bolte G. Moving noise action planning towards more environmental health equity. Five propositions. Cities & Health 2021; DOI: 10.1080/23748834.2021.1876391. CrossrefPubMedGoogle Scholar 21 Fehr R, Mekel OCL, Hurley JF. et al. Health impact assessment – a survey on quantifying tools. Environ Impact Assess Rev 2016; 57: 178-186 DOI: 10.1016/j.eiar.2016.01.001. CrossrefPubMedGoogle Scholar 22 Fehr R, Alexanderson K, Favaretti C. et al. Health assessments for health governance – concepts and methodologies. Eur J Public Health 2017; 27: 609-616 DOI: 10.1093/eurpub/ckx062. CrossrefPubMedGoogle Scholar 23 Flacke J, Schüle SA, Köckler H. et al. Mapping environmental inequalities relevant for health for informing urban planning interventions – a case study in the city of Dortmund, Germany. Int J Environ Res Public Health 2016; 13: 711 DOI: 10.3390/ijerph13070711. CrossrefPubMedGoogle Scholar 24 Westenhöfer J, Busch S, Pohlan J. von dem Knesebeck O, Swart E, Hrsg. Gesunde Quartiere. Gesundheitsförderung und Prävention im städtischen Kontext. Edition Nachhaltige Gesundheit in Stadt und Region, Bd. 3. München: Ökom-Verlag; 2021 CrossrefGoogle Scholar 25 Shrestha R, Köckler H, Flacke J. et al. Interactive knowledge co-production and integration for healthy urban development. Sustainability 2017; 9: 1945 DOI: 10.3390/su9111945. CrossrefPubMedGoogle Scholar 26 NYU Langone Health. City Health Dashboard. Empowering cities to create thriving communities. Im Internet: https://www.cityhealthdashboard.com Stand: 11.02.2023 PubMed 27 Weier J, Herring D. Measuring vegetation (NDVI & EVI). 2000. Im Internet: https://earthobservatory.nasa.gov/features/MeasuringVegetation ; Stand: 11.02.2023 PubMed 28 Tonne C, Basagaña X, Chaix B. et al. New frontiers for environmental epidemiology in a changing world. Environ Int 2017; 104: 155-162 DOI: 10.1016/j.envint.2017.04.003. CrossrefPubMedGoogle Scholar 29 Kamel Boulos MN, Tsouros AD, Holopainen A. ‘Social, innovative and smart cities are happy and resilient’: insights from the WHO EURO 2014 International Healthy Cities Conference. Int J Health Geogr 2015; 14: 3 DOI: 10.1186/1476-072X-14-3. CrossrefPubMedGoogle Scholar 30 Moebus S, Kuhn J, Hoffmann W. Big Data und Public Health. Ergebnisse der AG 1 des Zukunftsforums Public Health, Berlin 2016. Gesundheitswesen 2017; 79: 901-905 DOI: 10.1055/s-0043-118529. Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar 31 Adlakha D. Quantifying the modern city: Emerging technologies and big data for active living research. Front Public Health 2017; 5: 105 DOI: 10.3389/fpubh.2017.00105. CrossrefPubMedGoogle Scholar 32 Turner MC, Nieuwenhuijsen M, Anderson K. et al. Assessing the exposome with external measures: commentary on the state of the science and research recommendations. Annu Rev Public Health 2017; 38: 215-239 DOI: 10.1146/annurev-publhealth-082516-012802. CrossrefPubMedGoogle Scholar 33 Ehrenstein V, Nielsen H, Pedersen AB. et al. Clinical epidemiology in the era of big data: new opportunities, familiar challenges. Clin Epidemiol 2017; 9: 245-250 DOI: 10.2147/CLEP.S129779. CrossrefPubMedGoogle Scholar 34 Peters M, Zeeb H. Availability of open data for spatial public health research. Ger Med Sci 2022; 20 Doc01 DOI: 10.3205/000303. CrossrefPubMedGoogle Scholar 35 Peters A. German National Cohort (NAKO) Consortium. Framework and baseline examination of the German National Cohort (NAKO). Eur J Epidemiol 2022; 1-18 DOI: 10.1007/s10654-022-00890-5. CrossrefPubMedGoogle Scholar 36 Holle R, Happich M, Löwel H. et al. KORA – A research platform for population based health research. Gesundheitswesen 2005; 67: S19-S25 DOI: 10.1055/s-2005-858235. Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar 37 Erbel R, Eisele L, Moebus S. et al. Die Heinz Nixdorf Recall Studie. Bundesgesundheitsbl 2012; 55: 809-815 DOI: 10.1007/s00103-012-1490-7. CrossrefPubMedGoogle Scholar 38 Jagodzinski A, Johansen C, Koch-Gromus U. et al. Rationale and design of the Hamburg City Health Study. Eur J Epidemiol 2020; 35: 169-181 DOI: 10.1007/s10654-019-00577-4. CrossrefPubMedGoogle Scholar 39 Völzke H, Alte D, Schmidt CO. et al. Cohort profile: the study of health in Pomerania. Int J Epidemiol 2011; 40: 294-307 DOI: 10.1093/ije/dyp394. CrossrefPubMedGoogle Scholar 40 Engel C, Wirkner K, Zeynalova S. et al. Cohort Profile: The LIFE-Adult-Study. Int J Epidemiol 2023; 52: e66-e79 DOI: 10.1093/ije/dyac114. CrossrefPubMedGoogle Scholar 41 Rydin Y, Bleahu A, Davies M. et al. Shaping cities for health: complexity and the planning of urban environments in the 21st century. Lancet 2012; 379: 2079-2108 DOI: 10.1016/S0140-6736(12)60435-8. CrossrefPubMedGoogle Scholar 42 Auchincloss AH, Diez Roux AV. A new tool for epidemiology: the usefulness of dynamic-agent models in understanding place effects on health. Am J Epidemiol 2008; 168: 1-8 DOI: 10.1093/aje/kwn118. CrossrefPubMedGoogle Scholar 43 Galea S, Riddle M, Kaplan GA. Causal thinking and complex system approaches in epidemiology. Int J Epidemiol 2010; 39: 97-106 DOI: 10.1093/ije/dyp296. CrossrefPubMedGoogle Scholar 44 Tracy M, Cerdá M, Keyes KM. Agent-based modeling in public health: current applications and future directions. Annu Rev Public Health 2018; 39: 77-94 DOI: 10.1146/annurev-publhealth-040617-014317. CrossrefPubMedGoogle Scholar 45 Cerdá M, Keyes KM. Systems modeling to advance the promise of data science in epidemiology. Am J Epidemiol 2019; 188: 862-865 DOI: 10.1093/aje/kwy262. CrossrefPubMedGoogle Scholar 46 Silverman E, Gostoli U, Picascia S. et al. Situating agent-based modelling in population health research. Emerg Themes Epidemiol 2021; 18: 10 DOI: 10.1186/s12982-021-00102-7. CrossrefPubMedGoogle Scholar 47 Robinson O, Tamayo I, de Castro M. et al. The urban exposome during pregnancy and its socioeconomic determinants. Environ Health Perspect 2018; 126: 077005 DOI: 10.1289/EHP2862. CrossrefPubMedGoogle Scholar 48 Lewis J. Exposures in the city: Looking for socioeconomic patterns for the urban exposome. Environ Health Perspect 2019; 127: 044003 DOI: 10.1289/EHP4807. CrossrefPubMedGoogle Scholar 49 Augustin J, Mohr N, Walsh D. Gesundheit in der Stadt am Beispiel von Hamburg und Glasgow. In: Fehr R, Augustin J, Hrsg. Nachhaltige StadtGesundheit Hamburg II – Neue Ziele, Wege, Initiativen. Edition Nachhaltige Gesundheit in Stadt und Region, Bd. 5. München: Ökom-Verlag; 2022: 179-195 DOI: 10.14512/9783962389512 CrossrefGoogle Scholar 50 Vrijheid M. The exposome: a new paradigm to study the impact of environment on health. Thorax 2014; 69: 876-878 DOI: 10.1136/thoraxjnl-2013-204949. CrossrefPubMedGoogle Scholar 51 Vineis P, Robinson O, Chadeau-Hyam M. et al. What is new in the exposome?. Environ Int 2020; 143: 105887 DOI: 10.1016/j.envint.2020.105887. CrossrefPubMedGoogle Scholar 52 Andrianou XD, Makris KC. The framework of urban exposome: application of the exposome concept in urban health studies. Sci Total Environ 2018; 636: 963-967 DOI: 10.1016/j.scitotenv.2018.04.329. CrossrefPubMedGoogle Scholar 53 European Human Exposome Network (EHEN). Im Internet: https://www.humanexposome.eu/; Stand: 11.02.2023 PubMed 54 Van Kamp I, Persson Waye K, Kanninen K. et al. Early environmental quality and life-course mental health effects: the Equal-Life project. Environ Epidemiol 2021; 6: e183 DOI: 10.1097/EE9.0000000000000183. CrossrefPubMedGoogle Scholar 55 Ronkainen J, Nedelec R, Atehortua A. et al. Dynamic longitudinal exposome trajectories in cardiovascular and metabolic noncommunicable diseases. Environ Epidemiol 2021; 6: e184 DOI: 10.1097/EE9.0000000000000184. CrossrefPubMedGoogle Scholar 56 Ronsmans S, Sørig Hougaard K, Nawrot TS. et al. The EXIMIOUS project – mapping exposure-induced immune effects: connecting the exposome and the immunome. Environ Epidemiol 2022; 6: e193 DOI: 10.1097/EE9.0000000000000193. CrossrefPubMedGoogle Scholar 57 Vrijheid M, Basagaña X, Gonzalez JR. et al. Advancing tools for human early lifecourse exposome research and translation (ATHLETE): Project overview. Environ Epidemiol 2021; 5: e166 DOI: 10.1097/EE9.0000000000000166. CrossrefPubMedGoogle Scholar 58 Vlaanderen J, de Hoogh K, Hoek G. et al. Developing the building blocks to elucidate the impact of the urban exposome on cardiometabolic-pulmonary disease: the EU EXPANSE project. Environ Epidemiol 2021; 5: e162 DOI: 10.1097/EE9.0000000000000162. CrossrefPubMedGoogle Scholar 59 Corburn J. Urban places and health equity: critical issues and practices. Int J Environ Res Public Health 2017; 14: 117 DOI: 10.3390/ijerph14020117. CrossrefPubMedGoogle Scholar 60 IVAN Imperial. Identifying violations affecting neighborhoods. Community-based monitoring system. Im Internet: https://www.ivan-imperial.org/ ; Stand: 11.02.2023 PubMed 61 CITI-SENSE. Development of sensor-based Citizens’ Observatory Community for improving quality of life in cities. Im Internet: https://www.citi-sense.eu/; Stand: 11.02.2023 PubMed 62 Schröder J, Moebus S, Skodra J. Selected research issues of urban public health. Int J Environment Res Public Health 2022; 19: 5553 DOI: 10.3390/ijerph19095553. CrossrefPubMedGoogle Scholar 63 Beermann S, Dörr M, Grill E. et al. Die Rolle epidemiologischer Forschung in Gesundheitskrisen. Dtsch Ärzteblt 2022; 119: A753-A756 PubMedGoogle Scholar 64 Alayli AFG, Witte C, Haß W. et al. Wissen für gesunde Lebenswelten: Eine Datenbank zum Praxistransfer von Erkenntnissen aus systematischen Übersichtsarbeiten. Bundesgesundheitsbl 2021; 64: 552-559 DOI: 10.1007/s00103-021-03309-w. CrossrefPubMedGoogle Scholar 65 Bolte G, Hamilton J, Baumgart S, et al. Stresstest resilientes Quartier. Betroffenheit von Quartieren durch Epidemien und Strategien zur Erhöhung der Resilienz - am Beispiel der SARS-CoV-2-Pandemie. IPP-Schriften 19, Bremen: Institut für Public Health und Pflegeforschung; 2022. Im Internet: https://www.ipp.uni-bremen.de/uploads/IPP_Schriften_19.pdf ; Stand: 11.02.2023 PubMed 66 AFOOT-Projektteam, Hrsg. Aktive Mobilität im Alter fördern. Eine Arbeitshilfe für die Zusammenarbeit zwischen der kommunalen Planungs- und Bauverwaltung und dem Öffentlichen Gesundheitsdienst in Klein- und Mittelstädten. Bremen und Dortmund; 2018. Im Internet: https://www.uni-bremen.de/afoot/arbeitshilfe . Stand: 11.02.2023 PubMed 67 opensicenceASAP. Was ist Open Science? Im Internet: https://openscienceasap.org/open-science/ PubMed

Vorschau