CareLit · DOI-Nachweis · Bundesgesundheitsblatt
Vergleich von ELISA, Verozelltest, PCR und immunmagnetischer Separation (IMS) in der Diagnostik von enterohämorrhagischen Escherichia coli (EHEC) in Stuhlproben
DOI 10.1007/bf03042116
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenKugler, R.; Busch, U.; Bayer, M.; Gerber, L.; Hellein, G.; Barankay, V.; Huber, H.-C.
ZeitschriftBundesgesundheitsblatt
Ausgabe1/1998
Jahrgang / SeitenJg. 41 · S. 13 bis 19
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Im ersten Halbjahr 1997 wurden 414 Stuhlproben von 58 EHEC-infizierten Personen mit verschiedenen diagnostischen Methoden untersucht. Zum EHEC-Toxinnachweis wurde ein ELISA und der Verozelltest eingesetzt, Toxingene wurden mit der PCR nachgewiesen. Mit der IMS wurden die Stuhlproben aufE. coli der Serogruppe O157 untersucht. Bei insgesamt 272 Proben wurden phänotypisch und/oder genotypisch Shigatoxin nachgewiesen. D…
Zitieren
Zitierempfehlung
Kugler, R.; Busch, U.; Bayer, M.; Gerber, L.; Hellein, G.; Barankay, V.; Huber, H.-C (1998) Vergleich von ELISA, Verozelltest, PCR und immunmagnetischer Separation (IMS) in der Diagnostik von enterohämorrhagischen Escherichia coli (EHEC) in Stuhlproben. Bundesgesundheitsblatt, 41 (1), 13 bis 19. https://doi.org/10.1007/bf03042116
Mit CareLit weiterarbeiten