CareLit · DOI-Nachweis · Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz
Ein Kommentar aus regulatorischer Sicht zum Beitrag: „Die Risikobewertung von Kanzerogenen und die Wirkungsschwelle, Teil I bis III“
DOI 10.1007/s00103-006-0029-1
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenDieter, H.H.; Konietzka, R.
ZeitschriftBundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz
Ausgabe9/2006
Jahrgang / SeitenJg. 49 · S. 921 bis 925
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
In seinem 3-teiligen Beitrag „Die Risikobewertung von Kanzerogenen und die Wirkungsschwelle“ legte Hans-Günter Neumann ausführlich dar, dass und warum das traditionelle Konzept der „Wirkungsschwelle“ zur Regulation von Stoffen mit kontinuierlichem, jedoch sehr flachem Dosis-Risiko-Verlauf (vgl. Stoffe der MAK-Gruppen 3–5) aus biochemisch-toxikologischer Sicht fragwürdig ist. Die angebotenen Alternativen (1)–(4) sind…
Zitieren
Zitierempfehlung
Dieter, H.H.; Konietzka, R (2006) Ein Kommentar aus regulatorischer Sicht zum Beitrag: „Die Risikobewertung von Kanzerogenen und die Wirkungsschwelle, Teil I bis III“. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 49 (9), 921 bis 925. https://doi.org/10.1007/s00103-006-0029-1
Mit CareLit weiterarbeiten