CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

Erratum zu: Ethische Bewertung von Studien am Menschen außerhalb des regulatorischen Rahmens: nicht bindend, aber von großer Wichtigkeit

Pigeot, I.; Foraita, R.; Frömke, C.; Haller, B.; Hoffmann, V.-S.; Zapf, A. · Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz · Ausgabe 10/2019 · S. 1276 bis 1277

DOI 10.1007/s00103-019-03014-9

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenPigeot, I.; Foraita, R.; Frömke, C.; Haller, B.; Hoffmann, V.-S.; Zapf, A.
ZeitschriftBundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz
Ausgabe10/2019
Jahrgang / SeitenJg. 62 · S. 1276 bis 1277

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Erratum zu: Bundesgesundheitsbl 2019 https://doi.org/10.1007/s00103-019-02947-5 In der Originalfassung des Artikels finden sich Bezüge auf Rechtsverordnungen, die während des Reviewprozesses außer Kraft gesetzt wurden, sowie zwei sprachliche Inkorrektheiten. Im Abschnitt „Freie Studien und ihre …

Zitieren

Zitierempfehlung

Pigeot, I.; Foraita, R.; Frömke, C.; Haller, B.; Hoffmann, V.-S.; Zapf, A (2019) Erratum zu: Ethische Bewertung von Studien am Menschen außerhalb des regulatorischen Rahmens: nicht bindend, aber von großer Wichtigkeit. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz, 62 (10), 1276 bis 1277. https://doi.org/10.1007/s00103-019-03014-9

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur