CareLit · DOI-Nachweis · Der Notarzt
Ein Vergleich unterschiedlicher Videolaryngoskopsysteme in der präklinischen Notfallintubation: eine prospektive, randomisierte Multicenterstudie
DOI 10.1055/a-0747-6327
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenErol Cavus, Sebastian Janssen, Florian Reifferscheid, Amke Caliebe, Andreas Callies, Martin von der Heyden, Peer G. Knacke, Volker Dörges
ZeitschriftDer Notarzt
Ausgabe01/2019
Jahrgang / SeitenJg. 35 · S. 23-31
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Im Rahmen der präklinischen Notfallintubation ist die Erfolgsrate videolaryngoskopischer Systeme mit unterschiedlichen Spateltypen im Vergleich nicht hinreichend untersucht. In der vorliegenden prospektiven, randomisierten, multizentrischen Untersuchung wurden die 3 kommerziell erhältlichen Videolaryngoskope A. P. Advance, C-MAC PM und King Vision an 168 Patienten mit präklinischer Notfallintubation…
Zitieren
Zitierempfehlung
Erol Cavus, Sebastian Janssen, Florian Reifferscheid, Amke Caliebe, Andreas Callies, Martin von der Heyden, Peer G. Knacke, Volker Dörges (2019) Ein Vergleich unterschiedlicher Videolaryngoskopsysteme in der präklinischen Notfallintubation: eine prospektive, randomisierte Multicenterstudie. Der Notarzt, 35 (01), 23-31. https://doi.org/10.1055/a-0747-6327
Mit CareLit weiterarbeiten