CareLit · DOI-Nachweis · Nuklearmedizin - NuclearMedicine
Comparison of subjective evaluation versus objective algorithm in the interpretation of follow-up FDG-PET/CT scans after radiochemotherapy in head and neck cancer patients
DOI 10.1055/a-0859-6518
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenAlexander Kohler, Steffen Löck, Steffen Appold, Anna Bandurska-Luque, Sebastian Hoberück, Andreas Schreiber, Jörg Kotzerke, Daniel Zips
ZeitschriftNuklearmedizin - NuclearMedicine
Ausgabe02/2019
Jahrgang / SeitenJg. 58 · S. 93-100
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Ziel Retrospektive Analyse der FDG-PET/CT in der Nachsorge von Patienten mit primär radiochemotherapierten zervikalen Plattenepithelkarzinomen (HNSCC). Vergleich der diagnostischen Genauigkeit des erfahrenen Befunders mit einem objektiven Klassifizierungssystem und mit der klinischen Nachsorgeuntersuchung. Methoden 69 Patienten, die wegen eines lokal fortgeschrittenen HNSCC eine kurative Radiochemoth…
Zitieren
Zitierempfehlung
Alexander Kohler, Steffen Löck, Steffen Appold, Anna Bandurska-Luque, Sebastian Hoberück, Andreas Schreiber, Jörg Kotzerke, Daniel Zips (2019) Comparison of subjective evaluation versus objective algorithm in the interpretation of follow-up FDG-PET/CT scans after radiochemotherapy in head and neck cancer patients. Nuklearmedizin - NuclearMedicine, 58 (02), 93-100. https://doi.org/10.1055/a-0859-6518
Mit CareLit weiterarbeiten