CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Zentralblatt für Chirurgie

Zuverlässigkeit von DRG-Routinedaten zur Analyse der Behandlungsergebnisse und Komplikationen im Rahmen der Schilddrüsenchirurgie. Ein kritischer Vergleich zwischen Krankenaktendaten und administrativen Routinedaten

Maik Sahm, Chrissanti Riegel, Anne Mantke, Kathrin Reissig, Richard Hunger, Rene Mantke · Zentralblatt für Chirurgie · Ausgabe 01/2021 · S. 76-82

DOI 10.1055/a-1101-9699

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenMaik Sahm, Chrissanti Riegel, Anne Mantke, Kathrin Reissig, Richard Hunger, Rene Mantke
ZeitschriftZentralblatt für Chirurgie
Ausgabe01/2021
Jahrgang / SeitenJg. 146 · S. 76-82

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Hintergrund Die Qualitätssicherung in der Schilddrüsenchirurgie ist seit Langem Bestandteil des Handelns endokriner Chirurgen. Dabei wurden und werden überwiegend Register- und Studiendaten genutzt. Zunehmend kommen administrative Daten im Rahmen der Qualitätssicherung aus Routinedaten zur Auswertung. Ziel dieser Studie ist die Bestimmung der Reliabilität von Routinedaten zur Analyse von Behandlungse…

Zitieren

Zitierempfehlung

Maik Sahm, Chrissanti Riegel, Anne Mantke, Kathrin Reissig, Richard Hunger, Rene Mantke (2021) Zuverlässigkeit von DRG-Routinedaten zur Analyse der Behandlungsergebnisse und Komplikationen im Rahmen der Schilddrüsenchirurgie. Ein kritischer Vergleich zwischen Krankenaktendaten und administrativen Routinedaten. Zentralblatt für Chirurgie, 146 (01), 76-82. https://doi.org/10.1055/a-1101-9699

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur