CareLit · DOI-Nachweis · AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie
Maschinelle Beatmung: Konservative Sauerstofftherapie liefert keine Vorteile
DOI 10.1055/a-1224-2847
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenN.N.
ZeitschriftAINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie
Ausgabe10/2020
Jahrgang / SeitenJg. 55 · S. 582 bis 582
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Patienten, die während des Aufenthalts auf der Intensivstation maschinell beatmet werden, erhalten häufig eine hohe Fraktion an inspiratorischem Sauerstoff (FiO2) und zeigen einen hohen arteriellen Sauerstoffdruck. Eine konservative Anwendung könnte die Sauerstoffexposition und die Inzidenz pulmonaler und systemischer oxidativer Verletzungen verringern und dadurch die Anzahl an beatmungsfreien Tagen (Lebendtage ohne…
Zitieren
Zitierempfehlung
N.N (2020) Maschinelle Beatmung: Konservative Sauerstofftherapie liefert keine Vorteile. AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie, 55 (10), 582 bis 582. https://doi.org/10.1055/a-1224-2847
Mit CareLit weiterarbeiten