CareLit · DOI-Nachweis · Zentralblatt für Chirurgie
Vorstellung einer prospektiv randomisierten Multicenterstudie zum Vergleich der Hiatusplastik mit Nähten vs. Nähte mit Pledgets vs. resorbierbares Netz bei großen Hiatushernien
DOI 10.1055/a-1369-9694
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenOliver Koch, Burkhard H. A. von Rahden, Heinz Wykypiel, Sebastian F. Schoppmann, Reinhold Függer, Georg Rosanelli, Klaus Emmanuel, Michael Weitzendorfer
ZeitschriftZentralblatt für Chirurgie
Ausgabe02/2021
Jahrgang / SeitenJg. 146 · S. 204-209
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Hintergrund Die Hernienrezidivrate nach Versorgung von großen Hiatushernien ist nach wie vor sehr hoch. Über die optimale Versorgung des Hiatus bei großen Hiatushernien zur Senkung der Rezidivrate wird kontrovers diskutiert. Ziel dieser Arbeit ist es, zu klären, ob Pledget-verstärkte Nähte oder ein resorbierbares Netz die Rezidivrate im Vergleich zur ausschließlichen Nahtversorgung senken können. Mat…
Zitieren
Zitierempfehlung
Oliver Koch, Burkhard H. A. von Rahden, Heinz Wykypiel, Sebastian F. Schoppmann, Reinhold Függer, Georg Rosanelli, Klaus Emmanuel, Michael Weitzendorfer (2021) Vorstellung einer prospektiv randomisierten Multicenterstudie zum Vergleich der Hiatusplastik mit Nähten vs. Nähte mit Pledgets vs. resorbierbares Netz bei großen Hiatushernien. Zentralblatt für Chirurgie, 146 (02), 204-209. https://doi.org/10.1055/a-1369-9694
Mit CareLit weiterarbeiten