CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Anti-VEGF-Therapie nicht als Prophylaxe gegen Konversion zu eAMD geeignet
DOI 10.1055/a-1548-1659
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenN.N.
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe10/2021
Jahrgang / SeitenJg. 238 · S. 1050-1051
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zahlreiche Studien haben Risikofaktoren und Konversionsraten für die Progression von intermediärer trockener AMD zu exsudativer AMD (eAMD) untersucht. Einige berichten über eine Konversionsrate von 10% bis 35% bei mindestens einem Auge der Patienten und von 10% bis 60% im zweiten Auge. Angesichts des überwältigenden Erfolgs von Anti-VEGF-Substanzen bei der Behandlung der eAMD könnte man nun auch vermuten, dass diese…
Zitieren
Zitierempfehlung
N.N (2021) Anti-VEGF-Therapie nicht als Prophylaxe gegen Konversion zu eAMD geeignet. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 238 (10), 1050-1051. https://doi.org/10.1055/a-1548-1659
Mit CareLit weiterarbeiten