CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie
The feasibility and safety of disposable endoscope vs. conventional endoscope for upper gastrointestinal tract examination: a multicenter, randomized, parallel, non-inferiority trial
DOI 10.1055/a-1555-0568
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenDe-feng Li, Rui-yue Shi, Yan-hui Tian, Zheng-lei Xu, Ying-sheng Zhou, Xian-jiu Sun, Jin-wei Cai, Yuan-yuan Fang, Huan Peng, Jia-min Wang, Tao Dong, Yong-de Cai, Jun Yao, Li-sheng wang
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe09/2022
Jahrgang / SeitenJg. 60 · S. 1314-1319
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Hintergrund Einweg-Endoskope für den oberen Gastrointestinaltrakt können Infektionsausbrüche, die auf die Wiederverwendung von Endoskopen zurückzuführen sind, wirksam verringern. In der vorliegenden Studie sollte die Durchführbarkeit und Sicherheit von Einweg-Endoskopen bei der Untersuchung des oberen Gastrointestinaltrakts bewertet werden. Methoden In einer prospektiven, randomisierten Studie wurden…
Zitieren
Zitierempfehlung
De-feng Li, Rui-yue Shi, Yan-hui Tian, Zheng-lei Xu, Ying-sheng Zhou, Xian-jiu Sun, Jin-wei Cai, Yuan-yuan Fang, Huan Peng, Jia-min Wang, Tao Dong, Yong-de Cai, Jun Yao, Li-sheng wang (2022) The feasibility and safety of disposable endoscope vs. conventional endoscope for upper gastrointestinal tract examination: a multicenter, randomized, parallel, non-inferiority trial. Zeitschrift für Gastroenterologie, 60 (09), 1314-1319. https://doi.org/10.1055/a-1555-0568
Mit CareLit weiterarbeiten