CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Vergleich zweier Hysterektomieverfahren bei uterovaginalem Prolaps
DOI 10.1055/a-1577-3911
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenFrank Lichert
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe11/2021
Jahrgang / SeitenJg. 81 · S. 1179
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Für Patientinnen mit einem uterovaginalen Prolaps stehen verschiedene chirurgische Behandlungsoptionen zur Verfügung. Die Wahl der Behandlung hängt unter anderem von klinischen Variablen sowie persönlichen Präferenzen ab. L. E. Giugale et al. haben die Rezidivraten einer totalen vaginalen Hysterektomie mit apikaler Suspension und einer suprazervikalen Hysterektomie mit Mesh-Sakrozervikopexie verglichen.
Zitieren
Zitierempfehlung
Frank Lichert (2021) Vergleich zweier Hysterektomieverfahren bei uterovaginalem Prolaps. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 81 (11), 1179. https://doi.org/10.1055/a-1577-3911
Mit CareLit weiterarbeiten