CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Sakrospinale Hysteropexie vs. vaginale Hysterektomie bei uterovaginalem Prolaps
DOI 10.1055/a-1631-6213
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenFrank Lichert
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe11/2021
Jahrgang / SeitenJg. 81 · S. 1173-1174
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
In den USA liegt das Risiko für Frauen, sich im Laufe ihres Lebens einer Operation aufgrund eines urogenitalen Deszensus zu unterziehen, bei 12,6%. Hysteropexie-Prozeduren kommen im Vergleich zu Hysterektomien deutlich seltener zum Einsatz, obwohl diese mit einer potenziell geringeren Morbidität einhergehen. C. W. Nager et al. haben die sakrospinale Hysteropexie und vaginale Hysterektomie hinsichtlich Effektivität u…
Zitieren
Zitierempfehlung
Frank Lichert (2021) Sakrospinale Hysteropexie vs. vaginale Hysterektomie bei uterovaginalem Prolaps. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 81 (11), 1173-1174. https://doi.org/10.1055/a-1631-6213
Mit CareLit weiterarbeiten