CareLit · DOI-Nachweis · Gefäßmedizin Scan
PAD: Major-Amputationen nach offenem Bypass vs. endovaskulärem Vorgehen
DOI 10.1055/a-2400-9369
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenN.N.
ZeitschriftGefäßmedizin Scan
Ausgabe01/2025
Jahrgang / SeitenJg. 12 · S. 30-31
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Bei mehr als jedem 10. Patienten mit einer peripher arteriellen Erkrankung (PAD) kann sich im Verlauf eine chronische kritische Extremitätenischämie ausbilden (chronic limb-threatening ischemia, CLTI). Spätestens dann sollte eine Revaskularisation erfolgen – entweder über einen chirurgischen Bypass mittels einen Grafts aus der V. saphena magna oder über eine endovaskuläre Therapie.
Zitieren
Zitierempfehlung
N.N (2025) PAD: Major-Amputationen nach offenem Bypass vs. endovaskulärem Vorgehen. Gefäßmedizin Scan, 12 (01), 30-31. https://doi.org/10.1055/a-2400-9369
Mit CareLit weiterarbeiten