CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Psychiatrische Praxis

Entwicklung eines vorläufigen Best Practice Modells für stationsäquivalente psychiatrische Behandlung aus Sicht von Nutzer*innen: Konsensprozess mit partizipativen Anteilen

Julian Schwarz, Kim Scheunemann, Hannah Mundry, Emma Kula, Nadine Randzio, Marie Salzmann, Gerhard Längle, Svenja Raschmann, Martin Holzke, Peter Brieger, Johannes Hamann, Olaf Hardt, Sandeep Rout, Constance Hirschmeier, Uwe Herwig, Simon Senner, Janina Richter, Jürgen Timm, Reinhold Kilian, Konsta… · Psychiatrische Praxis · Ausgabe 01/2025 · S. 26-34

DOI 10.1055/a-2406-9128

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenJulian Schwarz, Kim Scheunemann, Hannah Mundry, Emma Kula, Nadine Randzio, Marie Salzmann, Gerhard Längle, Svenja Raschmann, Martin Holzke, Peter Brieger, Johannes Hamann, Olaf Hardt, Sandeep Rout, Constance Hirschmeier, Uwe Herwig, Simon Senner, Janina Richter, Jürgen Timm, Reinhold Kilian, Konsta…
ZeitschriftPsychiatrische Praxis
Ausgabe01/2025
Jahrgang / SeitenJg. 52 · S. 26-34

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Ziel Die stationsäquivalente Behandlung (StäB) ist neuartig in Deutschland und bedarf daher einer Qualitätsentwicklung. Es wird ein Best Practice Modell (BPM) für StäB aus Sicht von Nutzer*innen erarbeitet. Methodik 1. Sammeln und Ordnen der Evidenz zu Qualitätskriterien (Literaturrecherche; n=55 Interviews), 2. Qualitative Inhaltsanalyse und Formulierung von Kriterien; 3. Konsentierung und Gruppieru…

Zitieren

Zitierempfehlung

Julian Schwarz, Kim Scheunemann, Hannah Mundry, Emma Kula, Nadine Randzio, Marie Salzmann, Gerhard Längle, Svenja Raschmann, Martin Holzke, Peter Brieger, Johannes Hamann, Olaf Hardt, Sandeep Rout, Constance Hirschmeier, Uwe Herwig, Simon Senner, Janina Richt… (2025) Entwicklung eines vorläufigen Best Practice Modells für stationsäquivalente psychiatrische Behandlung aus Sicht von Nutzer*innen: Konsensprozess mit partizipativen Anteilen. Psychiatrische Praxis, 52 (01), 26-34. https://doi.org/10.1055/a-2406-9128

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur