CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Zentralblatt für Chirurgie

Robotergestützte vs. laparoskopische Leberresektion: eine internationale multizentrische Propensity-Score-Matched-Studie mit 10075 Patienten

Steffen Manekeller · Zentralblatt für Chirurgie · Ausgabe 06/2024 · S. 491

DOI 10.1055/a-2436-3278

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenSteffen Manekeller
ZeitschriftZentralblatt für Chirurgie
Ausgabe06/2024
Jahrgang / SeitenJg. 149 · S. 491

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Vergleich der perioperativen Ergebnisse der robotergestützten Leberchirurgie (RLS) und der laparoskopischen Leberchirurgie (LLS) in verschiedenen Situationen. Klare Vorteile der RLS gegenüber der LLS wurden selten nachgewiesen, und die damit verbundenen Kosten der robotergestützten Chirurgie sind im Allgemeinen höher als die der laparoskopischen Chirurgie. Daher muss die genaue Rolle des robotergestützten Ansatzes i…

Zitieren

Zitierempfehlung

Steffen Manekeller (2024) Robotergestützte vs. laparoskopische Leberresektion: eine internationale multizentrische Propensity-Score-Matched-Studie mit 10075 Patienten. Zentralblatt für Chirurgie, 149 (06), 491. https://doi.org/10.1055/a-2436-3278

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur