CareLit · DOI-Nachweis · Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie
Die Objektivierbarkeit der Hautqualität von Lappenplastiken anhand des Cuto-, Mexa- und Tewameters: Ein Vergleich von Suralis- und ALT-Lappenplastik
DOI 10.1055/a-2545-0399
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenYonca Steubing, Maxi von Glinski, Marcus Lehnhardt, Christine Seelmann, Heinz Herbert Homann, Arne Beierlorzer
ZeitschriftHandchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie
Ausgabe02/2025
Jahrgang / SeitenJg. 57 · S. 122-129
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Einleitung Zur Rekonstruktion vollschichtiger Weichteildefekte an der distalen unteren Extremität werden abhängig von der Defektgröße und des Risikoprofils des Patienten eine gestielte Suralis-Lappenplastik oder eine freie ALT-Lappenplastik angewandt. Zur vergleichenden Analyse der Haut- und Narbenqualität der beiden Rekonstruktionsmöglichkeiten erfolgte die Untersuchung der subjektiven Patientenwahr…
Zitieren
Zitierempfehlung
Yonca Steubing, Maxi von Glinski, Marcus Lehnhardt, Christine Seelmann, Heinz Herbert Homann, Arne Beierlorzer (2025) Die Objektivierbarkeit der Hautqualität von Lappenplastiken anhand des Cuto-, Mexa- und Tewameters: Ein Vergleich von Suralis- und ALT-Lappenplastik. Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie, 57 (02), 122-129. https://doi.org/10.1055/a-2545-0399
Mit CareLit weiterarbeiten