CareLit · DOI-Nachweis · Aktuelle Urologie
Vergleich von diagnostischer Sicherheit durch Sonografie und MRT-Bildgebung bei Penisfraktur – eine retrospektive Datenanalyse
DOI 10.1055/a-2606-4501
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenSvenja K. Morische, Alexander Fürschke, Nils Gilbert, Daniar Osmonov, Axel S. Merseburger, Silvia Brozat-Essen
ZeitschriftAktuelle Urologie
Ausgabe01/2026
Jahrgang / SeitenJg. 57 · S. 102-107
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Hintergrund Die „Penisfraktur“ stellt einen seltenen urologischen Notfall dar. Laut Literatur ist die klinische Diagnose bei anamnestisch typischem Unfallhergang und klinischem Bild ausreichend. An bildgebender Diagnostik eignen sich Sonografie, Kavernosografie oder MRT. Die Sonografie ist schnell anzuwenden, günstig und flächendeckender verfügbar, als eine MRT-Untersuchung, die jedoch eine höhere Au…
Zitieren
Zitierempfehlung
Svenja K. Morische, Alexander Fürschke, Nils Gilbert, Daniar Osmonov, Axel S. Merseburger, Silvia Brozat-Essen (2026) Vergleich von diagnostischer Sicherheit durch Sonografie und MRT-Bildgebung bei Penisfraktur – eine retrospektive Datenanalyse. Aktuelle Urologie, 57 (01), 102-107. https://doi.org/10.1055/a-2606-4501
Mit CareLit weiterarbeiten