CareLit · DOI-Nachweis · Aktuelle Urologie
Economics, Ergonomics, Effectiveness: A Monocentric Comparison of Single-Use vs. Reusable Flexible Ureteroscopes in Challenging Kidney Stone Cases
DOI 10.1055/a-2631-7218
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenNatasza Galuszka-Ozimek, Judith Riccarda Wießmeyer, Benedikt Becker, Jonas Felix Busch, Stefan Hinz, Ahmed Magheli, Mario Kramer, Axel S. Merseburger, Marie Christine Roesch
ZeitschriftAktuelle Urologie
Ausgabe06/2025
Jahrgang / SeitenJg. 56 · S. 538-545
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Einleitung Hybridstrategien, die die Verwendung sowohl von flexiblen Einweg-Ureterorenoskopen (sufURS) als auch von wiederverwendbaren flexiblen Ureterorenoskopen (rfURS) beinhalten, werden weltweit implementiert, um die Lebensdauer von rfURS zu verlängern. Wir präsentieren einen retrospektiven Vergleich der klinischen Leistung, Ergonomie und finanziellen Aspekte zwischen sufURS und rfURS. Material &…
Zitieren
Zitierempfehlung
Natasza Galuszka-Ozimek, Judith Riccarda Wießmeyer, Benedikt Becker, Jonas Felix Busch, Stefan Hinz, Ahmed Magheli, Mario Kramer, Axel S. Merseburger, Marie Christine Roesch (2025) Economics, Ergonomics, Effectiveness: A Monocentric Comparison of Single-Use vs. Reusable Flexible Ureteroscopes in Challenging Kidney Stone Cases. Aktuelle Urologie, 56 (06), 538-545. https://doi.org/10.1055/a-2631-7218
Mit CareLit weiterarbeiten