CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Phytotherapie

Können Large Language Models (LLM) die Fehler in einer klinischen Studie aufdecken?

Tobias Niedenthal, Bernhard Uehleke · Zeitschrift für Phytotherapie · Ausgabe 01/2026 · S. 21-27

DOI 10.1055/a-2683-2290

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenTobias Niedenthal, Bernhard Uehleke
ZeitschriftZeitschrift für Phytotherapie
Ausgabe01/2026
Jahrgang / SeitenJg. 47 · S. 21-27

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Hintergrund Methodische Mängel und statistische Inkonsistenzen in klinischen Studien werden im regulären Peer-Review-Verfahren häufig übersehen. Diese Arbeit untersucht, inwieweit moderne Large Language Models (LLM) als Werkzeug zur Identifikation solcher Fehler dienen können. Methodik Drei aktuelle Modelle (ChatGPT 5.2, Claude 4.5 und Gemini 3) wurden auf einen bereits publizierten klinischen Studie…

Zitieren

Zitierempfehlung

Tobias Niedenthal, Bernhard Uehleke (2026) Können Large Language Models (LLM) die Fehler in einer klinischen Studie aufdecken?. Zeitschrift für Phytotherapie, 47 (01), 21-27. https://doi.org/10.1055/a-2683-2290

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur