CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Aktuelle Kardiologie

CABG vs. PCI bei chronischer KHK? Was ist bei Frauen besser?

Johannes B. Dahm · Aktuelle Kardiologie · Ausgabe 04/2026 · S. 278-280

DOI 10.1055/a-2864-8933

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenJohannes B. Dahm
ZeitschriftAktuelle Kardiologie
Ausgabe04/2026
Jahrgang / SeitenJg. 15 · S. 278-280

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Bisher liegen nur begrenzt klinische Daten bezüglich der Evidenz der Revaskularisationsmethode (CABG vs. PCI) bei Frauen mit chronischer, schwerer KHK vor. Die vorliegende Studie hatte den Vergleich der Langzeitergebnisse von PCI und CABG bei Frauen mit chronischer, schwerer KHK zum Ziel.

Zitieren

Zitierempfehlung

Johannes B. Dahm (2026) CABG vs. PCI bei chronischer KHK? Was ist bei Frauen besser?. Aktuelle Kardiologie, 15 (04), 278-280. https://doi.org/10.1055/a-2864-8933

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur