CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Pädiatrie
Erwiderung zu Kopp MV und Hamelmann E: Ausschliessliches Stillen über sechs Monate – evidenzbasierter Goldstandard oder gut gemeinter Mythos?
DOI 10.1055/a-2909-5509
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenSebastian M. Schmidt
ZeitschriftKlinische Pädiatrie
Ausgabe05/2026
Jahrgang / SeitenJg. 238 · S. 295-296
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Die vorliegende Arbeit übt berechtigte Kritik in einigen Punkten an der Leitlinie zur Stilldauer. Ein zentraler Kritikpunkt an der Empfehlung einer Stilldauer über 6 Monate ist jedoch nicht zutreffend. Die unterschiedlichen Empfehlungsgrade der Empfehlungen der Still-Leitlinie wurden nicht korrekt dargestellt. Dies ist jedoch essenziell, da dadurch eine Individualisierung des ausschließlichen oder überwiegenden Stil…
Zitieren
Zitierempfehlung
Sebastian M. Schmidt (2026) Erwiderung zu Kopp MV und Hamelmann E: Ausschliessliches Stillen über sechs Monate – evidenzbasierter Goldstandard oder gut gemeinter Mythos?. Klinische Pädiatrie, 238 (05), 295-296. https://doi.org/10.1055/a-2909-5509
Mit CareLit weiterarbeiten