CareLit · DOI-Nachweis · Aktuelle Neurologie
„Ein Zusammenstoß, den ich mit Otfried Foerster auf der Dresdener Neurologentagung 1929 hatte, war für die Fachkreise eine gewisse Sensation.“ Die Krise der Neurologie in erkenntnistheoretischer Weise. Viktor von Weizsäcker versus Otfried…
DOI 10.1055/s-0028-1086630
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenW Rimpau
ZeitschriftAktuelle Neurologie
Ausgabe09/2008
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Das Leitthema der 20. Jahresversammlung der Gesellschaft Dt. Nervenärzte in Dresden war die Restitution nach Hirnschädigungen. Zu den „nicht-anatomischen“ Referaten gehörte auch das von Weizsäckers über das Prinzip des Funktionswandels in der Neurologie. Schließlich wurde Kurt Goldsteins Vortrag über die Restitution bei Schädigungen der Hirnrinde, dessen Ergebnisse sich Weizsäcker anschloss, zum Ausgangspunkt der Ko…
Zitieren
Zitierempfehlung
W Rimpau (2008) „Ein Zusammenstoß, den ich mit Otfried Foerster auf der Dresdener Neurologentagung 1929 hatte, war für die Fachkreise eine gewisse Sensation.“ Die Krise der Neurologie in erkenntnistheoretischer Weise. Viktor von Weizsäcker versus Otfried Foerster. Aktuelle Neurologie (09). https://doi.org/10.1055/s-0028-1086630
Mit CareLit weiterarbeiten