CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde

Patientinnen mit MaCa und ihre Ärztinnen und Ärzte unterscheiden sich in der Beurteilung des notwendigen Benefits von Therapien – Ergebnisse der Gut Informieren–Gemeinsam Entscheiden!-Studie

MP Lux, D Radosavac, TD Tänzer, M Schrauder, MW Beckmann, PA Fasching · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · Ausgabe 09/2008

DOI 10.1055/s-0028-1089003

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenMP Lux, D Radosavac, TD Tänzer, M Schrauder, MW Beckmann, PA Fasching
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe09/2008
Jahrgang / SeitenNicht angegeben

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Fragestellung: Die Einschätzung des Therapievorteils von Patientinnen mit einem Mammakarzinom (MaCa) und ihren ÄrztInnen zeigt deutliche Unterschiede. Für eine gemeinsame Entscheidungsfindung sind genaue Kenntnisse über die unterschiedlichen Vorstellungen erforderlich. Methodik: 6.938 Fragebögen wurden an onkologische ÄrztInnen und 8.485 Fragebögen an Patientinnen mit MaCa mit der Unterstützung der Frauenselbsthilfe…

Zitieren

Zitierempfehlung

MP Lux, D Radosavac, TD Tänzer, M Schrauder, MW Beckmann, PA Fasching (2008) Patientinnen mit MaCa und ihre Ärztinnen und Ärzte unterscheiden sich in der Beurteilung des notwendigen Benefits von Therapien – Ergebnisse der Gut Informieren–Gemeinsam Entscheiden!-Studie. Geburtshilfe und Frauenheilkunde (09). https://doi.org/10.1055/s-0028-1089003

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur