CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Vergleich von totaler laparoskopischer Hysterektomie (TLH) und laparoskopischer suprazervikaler Hysterektomie (LASH) – TLH versus LASH
DOI 10.1055/s-0028-1089211
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenA Mueller, SP Renner, P Oppelt, FC Thiel, J Lermann, M Beckmann
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe09/2008
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: Die laparoskopischen Techniken der Hysterektomie sind die operative Methode der Wahl, wenn eine vaginale Hysterektomie (VH) nicht möglich erscheint. Bisher fehlen Daten die mögliche Langzeitvorteile der suprazervikalen Hysterektomie (LASH) nachweisen. Auch hinsichtlich operativer Daten, wie Komplikationsraten, Blutverlust und OP-Dauer fehlen entsprechende Vergleichsstudien. Methoden: 115 Patientinnen wur…
Zitieren
Zitierempfehlung
A Mueller, SP Renner, P Oppelt, FC Thiel, J Lermann, M Beckmann (2008) Vergleich von totaler laparoskopischer Hysterektomie (TLH) und laparoskopischer suprazervikaler Hysterektomie (LASH) – TLH versus LASH. Geburtshilfe und Frauenheilkunde (09). https://doi.org/10.1055/s-0028-1089211
Mit CareLit weiterarbeiten