CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie
Prospektiv-randomisierter Vergleich der nasogastralen vs. oralen Ösophagogastroduodenoskopie
DOI 10.1055/s-0028-1089787
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenT Frieling, P Schindler, J Heise, C Kreysel, M Medve, M Bubic
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe09/2008
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Hintergrund: Sedierungszwischenfälle sind die häufigsten endoskopischen Komplikationen. Die sedierungsfreie transnasale Endoskopie kann diese Risiken minimieren und gleichzeitig Kosten reduzieren. Frage: Vergleich zahlreicher subjektiver (visuell analog Skala) und objektiver Parameter zwischen der nasogastralen (Fujinon EG 470-N) und der konventionellen oralen Endoskopie. Methode: Prospektiv-randomisierte Zuordnung…
Zitieren
Zitierempfehlung
T Frieling, P Schindler, J Heise, C Kreysel, M Medve, M Bubic (2008) Prospektiv-randomisierter Vergleich der nasogastralen vs. oralen Ösophagogastroduodenoskopie. Zeitschrift für Gastroenterologie (09). https://doi.org/10.1055/s-0028-1089787
Mit CareLit weiterarbeiten