CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie
Abschließende Ergebnisse einer prospektiv randomisierten Studie zum Vergleich von mechanischen und elektronischen endoskopischen Ultraschallsystemen in Durchführungsparametern und Bildqualität
DOI 10.1055/s-0028-1089791
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenI Papanikolaou, A Adler, EM Delicha, K Wegener, E Giannakoulopoulou, B Wiedenmann, T Rösch
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe09/2008
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: Bis jetzt wurde die Endosonographie (EUS) mit mechanischen (M) Ultraschallköpfen durchgeführt. Bisher gibt es keine objektive Evidenz für die Überlegenheit des neuen elektronischen (E) endoskopischen Ultraschalls im Vergleich zu herkömmlichen mechanischen Rotationsscannern. Ziele: Qualitätsvergleich zwischen mechanischen und elektronischen Endosonographiesystemen (Fa. Aloka-Olympus Co. Hamburg) bezüglich…
Zitieren
Zitierempfehlung
I Papanikolaou, A Adler, EM Delicha, K Wegener, E Giannakoulopoulou, B Wiedenmann, T Rösch (2008) Abschließende Ergebnisse einer prospektiv randomisierten Studie zum Vergleich von mechanischen und elektronischen endoskopischen Ultraschallsystemen in Durchführungsparametern und Bildqualität. Zeitschrift für Gastroenterologie (09). https://doi.org/10.1055/s-0028-1089791
Mit CareLit weiterarbeiten