CareLit · DOI-Nachweis · Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Nutzung von komplementären und alternativen Therapien (KAM) und Unterschiede im geforderten Benefit zwischen Patientinnen mit einem Mammakarzinom und onkologisch tätigen Ärztinnen und Ärzten – Ergebnisse der „Gut Informieren-Gemeinsam Ents…
DOI 10.1055/s-0028-1096059
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenMP Lux, D Radosavac, TD Tänzer, M Bani, M Schrauder, DC Schmitt, R Haidinger, B Overbeck-Schulte, H Schulte, MW Beckmann, PA Fasching
ZeitschriftSenologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Ausgabe09/2008
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zielsetzung: 50–80% aller Patientinnen mit einem Mammakarzinom nutzen KAM. In der vorliegenden Studie wurde die Nutzung und Einschätzung des notwendigen Therapievorteils durch KAM von Patientinnen und ihren ÄrztInnen untersucht. Materialien und Methoden: 6.938 Fragebögen wurden an onkologische Ärzt(inn)en und 8.485 Fragebögen an Patientinnen mit Mammakarzinom mit Unterstützung der Frauenselbsthilfe nach Krebs e.V.,…
Zitieren
Zitierempfehlung
MP Lux, D Radosavac, TD Tänzer, M Bani, M Schrauder, DC Schmitt, R Haidinger, B Overbeck-Schulte, H Schulte, MW Beckmann, PA Fasching (2008) Nutzung von komplementären und alternativen Therapien (KAM) und Unterschiede im geforderten Benefit zwischen Patientinnen mit einem Mammakarzinom und onkologisch tätigen Ärztinnen und Ärzten – Ergebnisse der „Gut Informieren-Gemeinsam Entscheiden!-Studie“. Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie (09). https://doi.org/10.1055/s-0028-1096059
Mit CareLit weiterarbeiten