CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Sportverletzung · Sportschaden

Analyse und Vergleich 2-D- vs. 3-D-Glenoidversion bei a-/traumatischer Schulterinstabilität – ist eine 3-D-Analyse notwendig?

R. von Eisenhart-Rothe, H. Graichen, H. O. Mayr, A. Jäger, E. Wiedemann, S. Hinterwimmer · Sportverletzung · Sportschaden · Ausgabe 02/2009 · S. 106-111

DOI 10.1055/s-0028-1109507

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenR. von Eisenhart-Rothe, H. Graichen, H. O. Mayr, A. Jäger, E. Wiedemann, S. Hinterwimmer
ZeitschriftSportverletzung · Sportschaden
Ausgabe02/2009
Jahrgang / SeitenJg. 23 · S. 106-111

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung STUDIENZIEL: Die Ausrichtung der Cavitas glenoidalis als Ursache v. a. der atraumatischen Schulterinstabilität wird widersprüchlich gesehen. Die Angaben zur Glenoidversion schwanken dabei in der Literatur sehr weit. Dies liegt u. a. darin begründet, dass 2-D-Messverfahren eine eingeschränkte Reproduzierbarkeit und Validität aufweisen. Ziel der Studie war daher die 2-D- und 3-D-Bestimmung der Glenoidv…

Zitieren

Zitierempfehlung

R. von Eisenhart-Rothe, H. Graichen, H. O. Mayr, A. Jäger, E. Wiedemann, S. Hinterwimmer (2009) Analyse und Vergleich 2-D- vs. 3-D-Glenoidversion bei a-/traumatischer Schulterinstabilität – ist eine 3-D-Analyse notwendig?. Sportverletzung · Sportschaden, 23 (02), 106-111. https://doi.org/10.1055/s-0028-1109507

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur