CareLit · DOI-Nachweis · Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement
Ein Vergleich von Registerdaten mit routinemäßig erhobenen Datensätzen zur Messung der Outcome-Qualität – Erfahrungen aus dem QuaZentral-Projekt aus der Schweiz
DOI 10.1055/s-0028-1109646
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenN.N.
ZeitschriftGesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement
Ausgabe1/2009
Jahrgang / SeitenJg. 9 · S. 45 bis 50
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung Outcome-Messungen bei den Leistungsanbietern sind erwünscht und sollen den Qualitätswettbewerb fördern. Dieser Artikel beleuchtet die Grenzen und Möglichkeiten bei der Erhebung von Letalitätsdaten mittels Routinedaten, welche zu statistischen Zwecken oder zur Krankenhausfinanzierung mittels DRG’s erhoben werden. Zur Validierung werden Studienregisterdaten (AMIS-Datenbank) gegenübergestellt. Aufgrund…
Zitieren
Zitierempfehlung
N.N (2009) Ein Vergleich von Registerdaten mit routinemäßig erhobenen Datensätzen zur Messung der Outcome-Qualität – Erfahrungen aus dem QuaZentral-Projekt aus der Schweiz. Gesundheitsökonomie & Qualitätsmanagement, 9 (1), 45 bis 50. https://doi.org/10.1055/s-0028-1109646
Mit CareLit weiterarbeiten