CareLit · DOI-Nachweis · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Vergleich von 4 MICS-Intraokularlinsen im Hinblick auf ihre Neodym:YAG-Laser-Kapsulotomieraten
DOI 10.1055/s-0028-1109853
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenM. Spyridaki, H. Höh
ZeitschriftKlinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Ausgabe03/2010
Jahrgang / SeitenJg. 227 · S. 208-214
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung HINTERGRUND: Nachstarverhalten von 4 MICS-Acryl-IOLs bis zu 50 Monate nach 1,7-mm-MICS-Kataraktchirurgie. METHODE: 197 Augen (135 Patienten) wurden mittels bimanueller 1,7-mm-Kleinstschnitttechnik operiert und 4 Modelle faltbarer MICS-Acryl-IOLs implantiert: AcriSmart 48S-5 (n = 54; Acritec GmbH, Hennigsdorf; jetzt: AT.Smart 48S, Carl-Zeiss-Meditec AG, Jena), ThinLens UltraChoice 1.0 (n = 53; Technom…
Zitieren
Zitierempfehlung
M. Spyridaki, H. Höh (2010) Vergleich von 4 MICS-Intraokularlinsen im Hinblick auf ihre Neodym:YAG-Laser-Kapsulotomieraten. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde, 227 (03), 208-214. https://doi.org/10.1055/s-0028-1109853
Mit CareLit weiterarbeiten