CareLit · DOI-Nachweis · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Überlegenheit der Choi-Kriterien bei der Beurteilung von Patienten mit metastasiertem Gist unter Zweitlinientherapie mit Sunitinib. Eine Gegenüberstellung von Choi-, RECIST- und WHO Kriterien
DOI 10.1055/s-0029-1221412
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenM Zeile, M Schuler, PU Tun, D Pink, O Dudeck, P Reichardt
ZeitschriftRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Ausgabe05/2009
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Ziele: Neue Beurteilungskriterien zum Therapieansprechen bei Tumoren sind immer gefragter, da „alte“ Evaluationmaßstäbe wie RECIST- oder WHO-Kriterien nicht immer dem Verhalten von Tumoren unter modernen Therapien mit zielgerichteten Medikamenten (targeted drugs) gerecht werden. Methode: Untersucht wurde das Tumoransprechen von 40 Patienten (Pt.) (mittleres Alter 57,9 +/-11,1 Jahre) mit metastasierten Gastrointestin…
Zitieren
Zitierempfehlung
M Zeile, M Schuler, PU Tun, D Pink, O Dudeck, P Reichardt (2009) Überlegenheit der Choi-Kriterien bei der Beurteilung von Patienten mit metastasiertem Gist unter Zweitlinientherapie mit Sunitinib. Eine Gegenüberstellung von Choi-, RECIST- und WHO Kriterien. RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren (05). https://doi.org/10.1055/s-0029-1221412
Mit CareLit weiterarbeiten