CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Komplexe Beurteilungsskalen für neonatales Unbehagen: Gibt es einfachere Alternativen?
DOI 10.1055/s-0029-1222709
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenL Garten, P Deindl, G Schmalisch, B Metze, C Bührer
ZeitschriftZeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Ausgabe04/2009
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Hintergrund: Jenseits der Neonatalperiode werden einfache Analogskalen, wie etwa die Faces Pain Scale-Revised (FPS-R) zur Beurteilung von kindlichem Unbehagen benutzt. Bisher wurden diese Skalen für die Neonatalperiode nicht evaluiert. Fragestellung: Ist eine Fremdbeurteilung mit der FPS-R vergleichbar reliabel wie die Beurteilung mittels der multidimensionalen Skala Neonatal Pain, Agitation and Sedation Scale (N-PA…
Zitieren
Zitierempfehlung
L Garten, P Deindl, G Schmalisch, B Metze, C Bührer (2009) Komplexe Beurteilungsskalen für neonatales Unbehagen: Gibt es einfachere Alternativen?. Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie (04). https://doi.org/10.1055/s-0029-1222709
Mit CareLit weiterarbeiten