CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren

Mangelhafte Kelchdarstellung — ein Nachteil der Infusionsurographie. Statistische Analyse von 1387 Urogrammen*

H. Hardt, F. Dietzel · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · Ausgabe 12/1972 · S. 681-684

DOI 10.1055/s-0029-1229498

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenH. Hardt, F. Dietzel
ZeitschriftRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Ausgabe12/1972
Jahrgang / SeitenJg. 117 · S. 681-684

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung Die Leistungsfähigkeit der konventionellen Urographie wurde im Vergleich zur Infusionsmethode bei der differenzierten Fragestellung der Beurteilbarkeit des Kelchsystems statistisch untersucht: Zum Ausschluß oder Nachweis diskreter Läsionen des Kelchsystems ist das konventionelle Urogramm mit Kompression der Infusionsurographie überlegen. Bei entsprechendem Krankengut sollte deshalb das konventionelle…

Zitieren

Zitierempfehlung

H. Hardt, F. Dietzel (1972) Mangelhafte Kelchdarstellung — ein Nachteil der Infusionsurographie. Statistische Analyse von 1387 Urogrammen*. RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, 117 (12), 681-684. https://doi.org/10.1055/s-0029-1229498

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur