CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Methodischer Bias retrospektiver Follow-up-Untersuchungen und sein Einfluss auf die Erhebung von Qualitätssicherungsdaten
DOI 10.1055/s-0029-1240728
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenT. Karn, U. Holtrich, E. Ruckhäberle, L. Hanker, A. Schlieter, C. Solbach, R. Gätje, M. Kaufmann, A. Rody
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe01/2010
Jahrgang / SeitenJg. 70 · S. 41-46
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung EINFüHRUNG: Derzeit kann nicht prospektiv belegt werden, dass die Einhaltung operativer Qualitätsparameter im Rahmen der Qualitätssicherung des Mammakarzinoms mit einer Verbesserung des krankheitsfreien Überlebens und Gesamtüberlebens verbunden ist. Aufgrund eines fehlenden nationalen klinischen Krebsregisters können Daten zum krankheitsfreien Überleben bzw. Gesamtüberleben vielfach nur durch retrosp…
Zitieren
Zitierempfehlung
T. Karn, U. Holtrich, E. Ruckhäberle, L. Hanker, A. Schlieter, C. Solbach, R. Gätje, M. Kaufmann, A. Rody (2010) Methodischer Bias retrospektiver Follow-up-Untersuchungen und sein Einfluss auf die Erhebung von Qualitätssicherungsdaten. Geburtshilfe und Frauenheilkunde, 70 (01), 41-46. https://doi.org/10.1055/s-0029-1240728
Mit CareLit weiterarbeiten