CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Gastroenterologie
Krefeld CONTRA Study: Conventional Peroral Esophago-Gastro-Duodenoscopy (EGD) vs. Transnasal EGD – a Prospective and Randomised Study with Independent Evaluation of Conscious Sedation, Endoscope Diameter, and Access Path
DOI 10.1055/s-0029-1245275
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenT. Frieling, P. Schindler, R. Kuhlbusch-Zicklam, J. Heise, A. Hülsdonk, C. Kreysel
ZeitschriftZeitschrift für Gastroenterologie
Ausgabe08/2010
Jahrgang / SeitenJg. 48 · S. 818-824
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung HINTERGRUND: Die neue S 3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) fordert die Anwesenheit einer zusätzlichen qualifizierten Person, die ausschließlich für die Überwachung des sedierten Patienten während der Endoskopie eingesetzt wird. Die transnasale Ösophago-Gastro-Duodenoskopie (ÖGD) erlaubt einen einfachen Zugangsweg zum oberen Verdauungstrakt und ka…
Zitieren
Zitierempfehlung
T. Frieling, P. Schindler, R. Kuhlbusch-Zicklam, J. Heise, A. Hülsdonk, C. Kreysel (2010) Krefeld CONTRA Study: Conventional Peroral Esophago-Gastro-Duodenoscopy (EGD) vs. Transnasal EGD – a Prospective and Randomised Study with Independent Evaluation of Conscious Sedation, Endoscope Diameter, and Access Path. Zeitschrift für Gastroenterologie, 48 (08), 818-824. https://doi.org/10.1055/s-0029-1245275
Mit CareLit weiterarbeiten