CareLit · DOI-Nachweis · Pneumologie
Vergleich von forcierter Atmung und Ruheatmung
DOI 10.1055/s-0029-1247922
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenE Hüttmann, A Gecks, S Noeske, S Schmid, R Bals, G Scheuch, R Jörres, C Vogelmeier, R Koczulla
ZeitschriftPneumologie
Ausgabe01/2010
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: EBC stellt ein wichtiges nicht-invasives Verfahren dar. Bisher sind allerdings viele Fragen zur Standardisierung nicht beantwortet. So wurden ECoScreen Turbo und der RTube noch nicht systematisch verglichen. Ziel dieser Untersuchung ist ein Vergleich von ECoScreen Turbo und RTube unter Berücksichtigung zweier unterschiedlicher Atmungsformen: Ruheatmung und forcierter Atmung. Zielparameter waren Gesamtvol…
Zitieren
Zitierempfehlung
E Hüttmann, A Gecks, S Noeske, S Schmid, R Bals, G Scheuch, R Jörres, C Vogelmeier, R Koczulla (2010) Vergleich von forcierter Atmung und Ruheatmung. Pneumologie (01). https://doi.org/10.1055/s-0029-1247922
Mit CareLit weiterarbeiten