CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Periprothetische Zementverteilung bei femoralen Oberflächenersatzprothesen im Vergleich: Kunstknochen versus humaner Ex-vivo-Knochen. Eine Pilotstudie
DOI 10.1055/s-0030-1250105
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenA. G. Barbe, J. Spennes, A. Follmann, C. Plumhans, M. de la Fuente, T. Mumme
ZeitschriftZeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Ausgabe04/2010
Jahrgang / SeitenJg. 148 · S. 429-435
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung EINLEITUNG: Trotz kontroverser Diskussionen wird der künstliche Oberflächenersatz als knochenschonendstes Operationsverfahren des Femurknochens im Bereich der Hüftendoprothetik angesehen. Hauptrisiken dieses Verfahrens stellen die septischen und aseptischen Lockerungen sowie eine Nekrose des koxalen Femurendes dar. Beeinflusst wird dies durch die periprothetische Zementverteilung, welche aufgrund der…
Zitieren
Zitierempfehlung
A. G. Barbe, J. Spennes, A. Follmann, C. Plumhans, M. de la Fuente, T. Mumme (2010) Periprothetische Zementverteilung bei femoralen Oberflächenersatzprothesen im Vergleich: Kunstknochen versus humaner Ex-vivo-Knochen. Eine Pilotstudie. Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie, 148 (04), 429-435. https://doi.org/10.1055/s-0030-1250105
Mit CareLit weiterarbeiten