CareLit · DOI-Nachweis · Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Stellenwert des konventionellen Röntgenbilds versus MRT in der Diagnostik kindlicher Wirbelsäulenverletzungen
DOI 10.1055/s-0030-1250595
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenC. Bollmann, F. F. Fernandez, O. Eberhardt, T. Wirth, T. von Kalle
ZeitschriftZeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie
Ausgabe01/2011
Jahrgang / SeitenJg. 149 · S. 77-82
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung STUDIENZIEL: Im klinischen Alltag im Krankenhaus steht in der Diagnostik der Wirbelsäulenfrakturen bei Kindern nach wie vor das konventionelle Röntgenbild an erster Stelle. Die morphologischen Besonderheiten der kindlichen Wirbelsäule erschweren allerdings häufig die genaue Diagnosestellung. Die Intention unserer Studie war es, die Aussagekraft der klassischen konventionellen Röntgenaufnahme bei Kind…
Zitieren
Zitierempfehlung
C. Bollmann, F. F. Fernandez, O. Eberhardt, T. Wirth, T. von Kalle (2011) Stellenwert des konventionellen Röntgenbilds versus MRT in der Diagnostik kindlicher Wirbelsäulenverletzungen. Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie, 149 (01), 77-82. https://doi.org/10.1055/s-0030-1250595
Mit CareLit weiterarbeiten