CareLit · DOI-Nachweis · Endoskopie heute
Vergleich von Endosonografie und konventioneller Endoskopie in der Vorhersage der Tiefeninfiltration von Magenfrühkarzinomen
DOI 10.1055/s-0030-1262725
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenJ. Choi, S. G. Kim, J. P. Im, J. S. Kim, H. C. Jung, I. S. Song
ZeitschriftEndoskopie heute
Ausgabe04/2010
Jahrgang / SeitenJg. 23 · S. 275-284
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung HINTERGRUND UND STUDIENZIELE: Diese Studie vergleicht die diagnostische Genauigkeit der Endosonografie (EUS) mit der konventionellen Endoskopie beim Staging der Tumorinfiltration (T-Staging) des Magenfrühkarzinoms. PATIENTEN UND METHODEN: 955 Patienten mit Verdacht auf Magenfrühkarzinom wurden prospektiv registriert. Das EUS-Staging wurde prospektiv von einem einzigen Endoskopiker unter Verwendung ei…
Zitieren
Zitierempfehlung
J. Choi, S. G. Kim, J. P. Im, J. S. Kim, H. C. Jung, I. S. Song (2010) Vergleich von Endosonografie und konventioneller Endoskopie in der Vorhersage der Tiefeninfiltration von Magenfrühkarzinomen. Endoskopie heute, 23 (04), 275-284. https://doi.org/10.1055/s-0030-1262725
Mit CareLit weiterarbeiten