CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Zentralblatt für Chirurgie

Offen chirurgische versus laparoskopische Versorgung der iatrogenen Kolonperforation – Ergebnisse nach 13 Jahren Erfahrungen

E. Schlöricke, F. G. Bader, M. Hoffmann, M. Zimmermann, H.-P. Bruch, P. Hildebrand · Zentralblatt für Chirurgie · Ausgabe 03/2013 · S. 257-261

DOI 10.1055/s-0031-1271380

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenE. Schlöricke, F. G. Bader, M. Hoffmann, M. Zimmermann, H.-P. Bruch, P. Hildebrand
ZeitschriftZentralblatt für Chirurgie
Ausgabe03/2013
Jahrgang / SeitenJg. 138 · S. 257-261

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Zusammenfassung HINTERGRUND: Die iatrogene Kolonperforation ist eine seltene, jedoch lebensbedrohliche Komplikation der Koloskopie. Wie bei anderen Entitäten wurde hierbei in den letzten Jahren zunehmend auch die laparoskopischen Versorgung propagiert. Das Ziel der Studie ist die Klärung der Frage, ob die Laparoskopie im Vergleich zu der offenen Chirurgie für die Akutsituation einer Kolonperforation ein sicheres The…

Zitieren

Zitierempfehlung

E. Schlöricke, F. G. Bader, M. Hoffmann, M. Zimmermann, H.-P. Bruch, P. Hildebrand (2013) Offen chirurgische versus laparoskopische Versorgung der iatrogenen Kolonperforation – Ergebnisse nach 13 Jahren Erfahrungen. Zentralblatt für Chirurgie, 138 (03), 257-261. https://doi.org/10.1055/s-0031-1271380

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur