CareLit · DOI-Nachweis · Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound
Automatisierter Brustultraschall vs. handgeführter Brustultraschall: BI-RADS-Einstufung, Untersuchungsdauer und Erlebnisqualität der Untersuchung
DOI 10.1055/s-0031-1273414
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenH. Prosch, C. Halbwachs, C. Strobl, L.-M. Reisner, M. Hondl, M. Weber, G. H. Mostbeck
ZeitschriftUltraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound
Ausgabe05/2011
Jahrgang / SeitenJg. 32 · S. 504-510
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung ZIEL: Der automatische Brustultraschall (ABUS) ist eine potenziell wertvolle Ergänzung zur alleinigen Mammografie im Screening von Mammakarzinomen. Die Zuverlässigkeit und Interobserver-Variabilität der Einstufung nach BI-RADS im Vergleich zum handgeführten Ultraschall (US) sowie Untersuchungsdauer und Erlebnisqualität bei ABUS-Untersuchungen wurde bisher nur in sehr wenigen Studien untersucht. MATER…
Zitieren
Zitierempfehlung
H. Prosch, C. Halbwachs, C. Strobl, L.-M. Reisner, M. Hondl, M. Weber, G. H. Mostbeck (2011) Automatisierter Brustultraschall vs. handgeführter Brustultraschall: BI-RADS-Einstufung, Untersuchungsdauer und Erlebnisqualität der Untersuchung. Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound, 32 (05), 504-510. https://doi.org/10.1055/s-0031-1273414
Mit CareLit weiterarbeiten