CareLit · DOI-Nachweis · Pneumologie
Vergleich von zwei Geräten und zwei Atemmustern bei der Gewinnung von exhaliertem Atemwegskondensat
DOI 10.1055/s-0031-1274954
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenEM Hüttmann, A Hattesohl, S Schmid, T Greulich, S Noeske, G John, R Jörres, B Müller, C Vogelmeier, R Bals, RM Koczulla
ZeitschriftPneumologie
Ausgabe04/2011
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Einleitung: Die Analyse von Atemwegskondensat (EBC) ermöglicht einen nicht invasiven und einfachen Zugang zur epithelialen Flüssigkeit der Atemwege. Es gibt noch viele Standardisierungprobleme dieser Methode. In dieser Analyse sollten zwei kommerzielle EBC Geräte (RTubeTM, EcoScreen turboTM) und zwei Atemmuster verglichen werden. Es sollten Markerproteine (Klarazellprotein -CCP, Surfactantprotein A -SP-A) zum Hinwei…
Zitieren
Zitierempfehlung
EM Hüttmann, A Hattesohl, S Schmid, T Greulich, S Noeske, G John, R Jörres, B Müller, C Vogelmeier, R Bals, RM Koczulla (2011) Vergleich von zwei Geräten und zwei Atemmustern bei der Gewinnung von exhaliertem Atemwegskondensat. Pneumologie (04). https://doi.org/10.1055/s-0031-1274954
Mit CareLit weiterarbeiten