CareLit · DOI-Nachweis · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Dual source CT vs. Dual energy CT vs. konventionelles helikales CT: Vergleich zwischen Bildqualität und Strahlenbelastung von verschiedenen Protokollen zur Abklärung der Pulmonalembolie
DOI 10.1055/s-0031-1279142
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenT De Zordo, K von Lutterotti, C Dejaco, P Soegner, R Frank, A Klauser, C Pechlaner, F Aigner, MT Girtler, W Jaschke, G Feuchtner
ZeitschriftRöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Ausgabe04/2011
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Ziele: Vergleich der Bildqualität und Strahlenbelastung neuer CT Protokolle mittels eines 128-Zeilen CT Gerätes: hoher pitch dual-source CT (DSCT), dual energy CT mit (DECT) und konventionelles helikales CT (MDCT). Methode: Retrospektiv wurden 321 Patienten identifiziert, die zwischen Dezember 2009 und Juni 2010 eine pulmonale CTA an einem 128-Zeilen CT Gerät (Somatom Definition FLASH, Siemens) zur Abklärung einer P…
Zitieren
Zitierempfehlung
T De Zordo, K von Lutterotti, C Dejaco, P Soegner, R Frank, A Klauser, C Pechlaner, F Aigner, MT Girtler, W Jaschke, G Feuchtner (2011) Dual source CT vs. Dual energy CT vs. konventionelles helikales CT: Vergleich zwischen Bildqualität und Strahlenbelastung von verschiedenen Protokollen zur Abklärung der Pulmonalembolie. RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren (04). https://doi.org/10.1055/s-0031-1279142
Mit CareLit weiterarbeiten