CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Vergleich des Konisationsvolumens nach LLETZ und Messerkonisation – eine multizentrische Studie
DOI 10.1055/s-0031-1280630
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenC Grimm, L Brammen, G Sliutz, P Sevelda, M Weigert, C Natter, J Rahhal, S Polterauer, L Hefler, A Reinthaller
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe05/2011
Jahrgang / SeitenNicht angegeben
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Fragestellung: Sowohl die Konisationstiefe als auch die Konisationsmethode dürften einen wichtigen Einfluss auf das Ausmaß des Frühgeburtsrisikos für folgende Schwangerschaften haben. Dennoch verdichten sich die Hinweise, dass das Konisationsvolumen die zentrale Rolle in der Modulation des Frühgeburtsrisikos nach Konisation spielen dürfte. Diese Studie vergleicht das Konisationsvolumen nach LLETZ (= „large loop exci…
Zitieren
Zitierempfehlung
C Grimm, L Brammen, G Sliutz, P Sevelda, M Weigert, C Natter, J Rahhal, S Polterauer, L Hefler, A Reinthaller (2011) Vergleich des Konisationsvolumens nach LLETZ und Messerkonisation – eine multizentrische Studie. Geburtshilfe und Frauenheilkunde (05). https://doi.org/10.1055/s-0031-1280630
Mit CareLit weiterarbeiten