CareLit · DOI-Nachweis · physioscience
Interessenskonflikte in der Forschung – erörtert am Beispiel der Neurorehabilitation
DOI 10.1055/s-0031-1281661
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenBrötz, D.; Heise, K.
Zeitschriftphysioscience
Ausgabe3/2011
Jahrgang / SeitenJg. 7 · S. 89 bis 90
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
In ihrer jüngsten Untersuchung stellten die Verfechter und Entwickler der robotergestützten Rehabilitation [4] mithilfe einer dreiarmigen, randomisierten und kontrollierten Studie fest, dass die robotergestützte Therapie in der Nachbehandlung von Einschränkungen der Bewegungsfähigkeit der oberen Extremität nach Schlaganfall im chronischen Stadium deutlich kostengünstiger ist als konventionelle Physiotherapie. Intere…
Zitieren
Zitierempfehlung
Brötz, D.; Heise, K (2011) Interessenskonflikte in der Forschung – erörtert am Beispiel der Neurorehabilitation. physioscience, 7 (3), 89 bis 90. https://doi.org/10.1055/s-0031-1281661
Mit CareLit weiterarbeiten