CareLit · DOI-Nachweis · Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Automatisierter Brustultraschall vs. handgeführter Brustultraschall: BI-RADS-Einstufung, Untersuchungsdauer und Erlebnisqualität der Untersuchung
DOI 10.1055/s-0031-1283827
Bibliografische Angaben
Nachweis in CareLit
Autor:innenH. Prosch, C. Halbwachs, C. Strobl, L.-M. Reisner, M. Hondl, M. Weber, G. H. Mostbeck
ZeitschriftSenologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie
Ausgabe04/2011
Jahrgang / SeitenJg. 7 · S. 203-209
Kernaussage aus der Literatur
Abstract-Vorschau
Zusammenfassung ZIEL: Der automatische Brustultraschall (ABUS) ist eine potenziell wertvolle Ergänzung zur alleinigen Mammografie im Screening von Mammakarzinomen. Die Zuverlässigkeit und Interobserver-Variabilität der Einstufung nach BI-RADS im Vergleich zum handgeführten Ultraschall (US) sowie Untersuchungsdauer und Erlebnisqualität bei ABUS-Untersuchungen wurde bisher nur in sehr wenigen Studien untersucht. MATER…
Zitieren
Zitierempfehlung
H. Prosch, C. Halbwachs, C. Strobl, L.-M. Reisner, M. Hondl, M. Weber, G. H. Mostbeck (2011) Automatisierter Brustultraschall vs. handgeführter Brustultraschall: BI-RADS-Einstufung, Untersuchungsdauer und Erlebnisqualität der Untersuchung. Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie, 7 (04), 203-209. https://doi.org/10.1055/s-0031-1283827
Mit CareLit weiterarbeiten