CareLit CareLitFachliteratur für Gesundheitsberufe
CareLit · DOI-Nachweis · Geburtshilfe und Frauenheilkunde

Mifepristone versus intracervical prostaglandin E2 gel for cervical ripening and labor induction

O Baev, V Rumyantseva · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · Ausgabe 11/2011

DOI 10.1055/s-0031-1292724

Bibliografische Angaben

Nachweis in CareLit

Autor:innenO Baev, V Rumyantseva
ZeitschriftGeburtshilfe und Frauenheilkunde
Ausgabe11/2011
Jahrgang / SeitenNicht angegeben

Kernaussage aus der Literatur

Abstract-Vorschau

Objective: to compare efficiency of mifepristone and intracervical prostaglandin E2 gel for cervical ripening and labor induction. Study design: a prospective randomised study. Methods: One hundred and twenty three patients with the singleton term pregnancy (average gestational age 285±4 days), cephalic presentation and Bishop score ≤5 or 6–8 points. The women were randomised to receive either mifepristone 200mg ora…

Zitieren

Zitierempfehlung

O Baev, V Rumyantseva (2011) Mifepristone versus intracervical prostaglandin E2 gel for cervical ripening and labor induction. Geburtshilfe und Frauenheilkunde (11). https://doi.org/10.1055/s-0031-1292724

Mit CareLit weiterarbeiten

Volltext, Abstract und ähnliche Literatur